“Precisamos de provas”: Depois do rolo compressor da acusação, que pedia prisão perpétua contra Frédéric Péchier, a defesa do anestesista de Besançon entrou em cena na segunda-feira com uma petição destinada a suscitar dúvidas e garantir a absolvição.
“É o julgamento de uma vida”, disse poucos minutos antes de falar Randall Schwerdorffer, que defende o anestesista – apoiado por Julie Péchier, advogada e irmã do acusado.
Com figura imponente e cabelos negros, o advogado iniciou às 9h15 seu pedido perante o Tribunal de Justiça de Doubs para transmitir a voz e a versão do médico de 53 anos.
A questão “não é: +Frédéric Péchier nos agrada, não gostamos, ele chora ou não chora+”, declarou o seu advogado referindo-se à falta de empatia que foi criticada ao seu cliente.
“Precisamos de provas”, ele insistiu. “Não estamos aqui para pré-julgar alguém, estamos lá para julgá-lo”, segundo o conselho que apela à “imparcialidade” dos jurados.
Estabeleceu um paralelo entre Frédéric Péchier e Patrick Dils, que passou 15 anos detido pelos assassinatos de duas crianças cometidos em 1986 em Montigny-lès-Metz (Mosela) antes de ser absolvido em recurso.
Seu defensor quer tentar obter a absolvição dos seis jurados populares e dos três magistrados profissionais.
Após o seu apelo, o arguido terá a palavra uma última vez e, em seguida, o Tribunal de Justiça de Doubs retirar-se-á para deliberar. Ela dará seu veredicto até sexta-feira.
Na semana passada, no final de uma longa acusação que durou mais de dez horas e de rara intensidade, as duas procuradoras-gerais Thérèse Brunisso e Christine de Curraize solicitaram prisão perpétua, acompanhada de um período de segurança de 22 anos, contra o homem que descreveram como um “assassino em série” com crimes “altamente perversos”.
Frédéric Péchier é “um dos maiores criminosos da história”, “usou remédios para matar”, afirmaram.
– “A impostura de Péchier” –
Frédéric Péchier nunca vacilou, apesar dos repetidos e incansáveis ataques do Ministério Público.
“Afirmarei sempre que não sou o envenenador”, sustentou o arguido uma última vez durante o seu último interrogatório sobre os factos.
Há mais de três meses, os debates no Tribunal de Justiça analisam o inquérito policial, a perícia médica e os comoventes depoimentos das supostas vítimas e seus familiares, defendidos por 27 advogados.
Segundo a dupla de promotores, o médico introduziu, sem ser percebido, potássio, anestésicos locais, adrenalina ou mesmo heparina em bolsas de infusão. Essas bolsas envenenadas eram então infundidas nos pacientes, o que provocava paradas cardíacas ou hemorragias incompreensíveis para os cuidadores.
O envenenador procurou assim prejudicar os médicos com quem estava em conflito e “alimentar a sua sede de poder”, segundo o Ministério Público.
Uma manifestação acolhida pelos advogados das partes civis, que durante os três meses de audiência instaram os arguidos a confessar, em vão.
“Doze mortos, dezoito sobreviventes, acredito que não poderíamos pedir outra coisa senão a prisão perpétua”, observou Stéphane Giuranna.
Para o seu colega Frédéric Berna, agora que os procuradores-gerais “expulsaram definitivamente a impostura de Péchier”, as “cortinas de fumo da defesa” já não conseguirão “fazer Péchier escapar à verdade judicial”.
Para ser “bem condenado”, o arguido deve estar “bem defendido”, reconheceu o conselho. “Não tenho dúvidas de que assim será, mas mais uma vez espero que a defesa tenha a dignidade de sair da posição de impostura que teve até agora.”