Regularmente, Futuro questiona o lugar que a IA pode ter na sociedade e as convulsões sociológicas e estruturais que podem causar. Um dos principais receios dos observadores do seu desenvolvimento é a destruição do valor do trabalho humano.
Já discutimos um cenário em que a utilização da IA poderia levar a uma nova ordem mundial, onde os humanos seriam relegados a empregos trabalhosos e mal remunerados. A IA seria dedicada a profissões anteriormente ocupadas por especialistas altamente qualificados, e alguns privilegiados ficariam com a parte do leão.
Hoje, ainda no plano económico, Geoffrey Hinton, Prémio Nobel físico em 2024, acrescenta um grande toque de escuridão a este futuro distópico. Em entrevista concedida a Bloomberg (veja o vídeo abaixo), o homem considerado um dos “padrinhos da IA”, falou dos colossais investimentos no desenvolvimento da inteligência artificial. Somas absurdas – como recentemente os 1.400 bilhões de dólares comprometidos pela OpenAI! – são investidos, apesar da total ausência de lucros.
A atração do ganho que justifica o impensável
Ele acredita que, de acordo com os critérios tradicionais de investimento, a IA deveria ser um pária económico. E para que estas somas colossais um dia se tornem lucrativas, segundo Geoffrey Hinton, o trabalho humano teria simplesmente de ser “substituído pela IA”. Em outras palavras, o abismo O financiamento totalmente irracional para a IA esconde, na verdade, a esperança de que esta tecnologia inaugure uma nova era de desenvolvimento social, tornando os trabalhadores completamente inúteis.
O cenário é ainda pior do que imaginávamos. Sem terem de pagar salários, os proprietários dos meios de produção poderiam aumentar os seus lucros. A IA resolveria então os obstáculos ao capitalismo, desencadeando um crescimento exponencial.
Freio para recuperar o controle
Não há mais necessidade de pagardinheiro para pagar por mão de obra qualificada. É a partir deste momento que as empresas que desenvolvem IA se tornarão lucrativas e, como aponta o pesquisador, Musk ficará ainda mais rico quando todos perderem seus empregos.
Esta seria uma revolução desastrosa, dado que no final da era feudal a economia de mercado sempre se baseou na exploração do trabalho humano e nunca funcionou sem ele. Para ele, é isso que explica por que todos financiam a IA com prejuízo e de maneira indecente. Em última análise, espera-se um retorno do investimento a longo prazo, mas não beneficiará os trabalhadores.
Ainda há um oi… Ao eliminar o trabalho e a sua remuneração, quem poderá comprar produtos fabricados por IA e robôs?
Enquanto espera a chegada desta distopia sombria, Geoffrey Hinton acredita que ainda há tempo para agir. Ele recomenda reduzir radicalmente o financiamento da IA porque ela avança demasiado depressa, correndo o risco de ultrapassar e dominar os seus criadores. Infelizmente, esta não é realmente a tendência no momento.