Quando se trata de arqueologia, a IA generativa não é confiável, pois Ciência e Futuro recentemente tornou isso conhecido. Não se pode deixar que se alimente de fontes não controladas, especialmente porque as publicações científicas mais recentes lhe são muitas vezes inacessíveis.
Resultado: produz visuais desatualizados, anacrônicos, cheios de erros há muito corrigidos por pesquisas. Compreendemos então como é necessário orientá-lo e como cabe aos especialistas gerar os visuais mais precisos possíveis, antes que falsas representações se instalem neste imenso espaço comum que é a web.
A vítima foi encontrada nos portões da cidade
Esta é precisamente a abordagem realizada pelos arqueólogos do Parque Arqueológico de Pompeia. O modelo que escolheram para o primeiro visual provém de escavações recentes, realizadas em 2024 fora das muralhas que rodeiam a cidade, na necrópole de Porta Stabia. A vítima em questão fugiu da cidade no momento da erupção, e o que chamou a atenção dos pesquisadores foram os objetos que este homem carregava consigo neste momento crucial.
Descoberto a 7,60 metros de profundidade, seu corpo foi contraído em um último esforço para escapar da chuva de lapilli (pedra-pomes ejetada pelo Vesúvio) que caía há horas sobre a cidade romana – por estar coberta por uma camada de pedras de 20 centímetros de espessura, os pesquisadores estimam que sua morte ocorreu no final da primeira fase da erupção, entre cinco e seis da manhã do segundo dia do desastre, antes do surgimento das correntes piroclásticas.
Seu braço direito estava levantado em direção a um objeto ainda localizado na altura de sua cabeça, interpretado como um morteiro. Este recipiente de terracota era usado na culinária para esmagar e triturar alimentos. Capacete engraçado, pode-se exclamar, mas na realidade ele nos conta de forma muito concreta – e triste – como os pompeianos lutaram para escapar da ira do vulcão.
Visão da vítima durante as buscas. O contexto estratigráfico indica que a morte ocorreu durante a fase final da queda das pedras-pomes cinzentas. Créditos: Parque Arqueológico de Pompeia
Leia tambémA IA generativa está mais de 50 anos atrasada na arqueologia
Os pompeianos fugiram da cidade cobrindo a cabeça
Para os investigadores, a descoberta deste esqueleto é de primordial importância. Porque o objeto que ele agarrou para se proteger corrobora as fontes textuais. Em suas cartas, Plínio, o Jovem, relata que os habitantes de Pompéia fugiram cobrindo a cabeça: “Eles prendem almofadas colocadas na cabeça com a ajuda de trapos“, escreveu ele.
A argamassa em questão, fraturada, porém, não resistiu a repetidos impactos. “Isso sugere que a chuva lapilli que caiu sobre a cidade entre o início da tarde do dia 24 de agosto e a madrugada do dia seguinte pode ter sido fatal devido à natureza dos fragmentosraciocinam os pesquisadores na edição digital de sua revista – notamos de passagem que agora mantêm a data de 24 de agosto e não mais de outubro, como Ciência e Futuro analisou-o em um artigo anterior. Com efeito, além das pedras-pomes, rochas vulcânicas pouco densas por serem ricas em vazios, também caíram sobre a cidade fragmentos de lava que atingem vários centímetros, muito mais densos e pesados..”
Argamassa cerâmica, descoberta perto da cabeça da vítima e provavelmente usada como proteção durante a queda do lapilli. Créditos: Parque Arqueológico de Pompeia
Uma lâmpada para se orientar no escuro
O homem, com cerca de 35 anos, tinha pensado em tudo, ao que parecia. Não só protegia a cabeça, mas também era equipado com uma lamparina de cerâmica para orientação no escuro; este objeto ainda estava perto de sua mão esquerda. Ao nível do cinto, dez moedas de bronze, sem dúvida originalmente escondidas numa bolsa que não foi preservada, constituíam a sua fortuna.
Todos esses elementos permitem reconstruir uma cena marcante, observam os pesquisadores, pois “a disposição do seu corpo e os materiais a ele associados restauram com extraordinária força expressiva o carácter dramático da cena, evocando uma tentativa desesperada de encontrar refúgio e fugir de uma cidade hoje irreconhecível, na qual este indivíduo tentou até ao fim proteger-se e orientar-se“.
Lâmpada de cerâmica a óleo descoberta perto da mão esquerda da vítima, provavelmente segurada em sua mão no momento da morte e usada para orientação durante o voo. Créditos: Parque Arqueológico de Pompeia
A oportunidade de reconstruir uma cena inédita que permanece um “suposição”
Esta é, portanto, a oportunidade de embarcar numa reconstrução gráfica desta cena inédita. Para isso, arqueólogos do Parque Arqueológico de Pompéia solicitaram a contribuição do Laboratório de Patrimônio Cultural Digital da Universidade de Pádua. Utilizando o software ChatGPT Pro, Adobe Photoshop para retoque fotográfico (usado para inserir a argamassa de argila) e LM Nano Banana Pro para desenhar a decoração e detalhes, geraram um visual que ninguém imaginaria!
A sua principal preocupação é necessariamente respeitar os dados arqueológicos, pelo que reconhecem que se trata de uma “suposição“,”certamente aperfeiçoável e modificável em muitos detalhes”. – notamos, por exemplo, a ausência da lamparina a óleo com que o homem se trouxera. A sua abordagem é experimental, tanto em termos de metodologia como de objectivo.
A cena reconstruída com IA, em extensão total e centrada no homem encontrado durante as escavações. Nesta versão faltam as bolsas do cinto. Créditos: Parque Arqueológico de Pompeia
IA como um “ponto de partida“, não como um”ponto final“
Como a IA não é uma ferramenta fácil de usar, eles observam inicialmente. Tem um potencial incomparável para reconstruir cenários históricos, mas deve ser fornecido com dados corretos, e se os investigadores estiverem em melhor posição para o fazer, esta primeira experiência já lhes deu uma amostra dos seus limites e das suas falhas: “Às vezes temos a impressão de estarmos perante uma ferramenta que desenvolve, por assim dizer, uma dinâmico, eles percebem. Não é nada fácil “controlar” o longo processo de criação de um modelo de reconstrução gerado por IA na sua totalidade. E o risco de tal dinâmica é criar um processo subconsciente de auto-alinhamento com as soluções propostas pela IA, mesmo quando estas não correspondem ao nosso conhecimento e ideias sobre o mundo antigo.“
É por isso que o visual proposto também é concebido como um “ponto de partida“e não como um”ponto final“, dado o potencial, mas também os riscos da IA.
Leia também Pompéia: como morreram os últimos habitantes que fugiram da erupção do Vesúvio
Os arqueólogos devem estar à frente dos não especialistas
Estes riscos são tais, sublinham os investigadores, que é fundamental aproveitar esta ferramenta que já está a transformar a arqueologia. “Se não forem os arqueólogos a aproveitar responsavelmente as oportunidades oferecidas por esta nova ferramenta, com base numa ética profissional adquirida ao longo de um longo e complexo curso de formação, outros o farão com resultados potencialmente muito menos apreciáveis, até mesmo enganosos.“, alertam.
Este tipo de abordagem também oferece a oportunidade de alargar o público desta disciplina científica, que pode parecer de difícil acesso uma vez que nos afastamos dos principais temas atrativos. Pompéia é certamente uma delas, mas nem todos podem ir até lá para visitar o local, ou mesmo ler as últimas publicações de pesquisadores.
Esta possibilidade de tornar o património e os resultados da investigação ainda mais acessíveis reflecte-se, portanto, nesta primeira imagem de um pompeiano a fugir da erupção do Vesúvio. Não é necessariamente bonito, mas permite-nos ver este momento histórico de uma forma nunca antes vista: nesta imagem é o medo e a angústia que vemos pela primeira vez.