O Canal Plus tem trabalhado para se proteger de qualquer transmissão ilegal de “seu” campeonato de Fórmula 1: Proton VPN, Google Search, Bing (Microsoft) e provedores de serviços de Internet acabam de ser ordenados pelos tribunais a bloquearem IPTV ilegal do “Campeonato Mundial de Fórmula 1 da FIA”.

No Canal Plus, as vitórias contra a IPTV ilegal e a pirataria esportiva se multiplicam como pão quente. O canal criptografado, que lançou ações judiciais contra a transmissão ilegal de suas competições esportivas, desta vez se propôs a proteger a transmissão do “Campeonato Mundial de Fórmula 1 da FIA”, campeonato de Fórmula 1 sobre o qual detém determinados direitos, e que acontece de 6 de março a 6 de dezembro de 2026.

Para isso, iniciou três ações contra três tipos de intermediários: normalmente, os provedores de serviços de Internet (ISPs) na França e em territórios ultramarinos (SFR, Orange, Bouygues, Free e muitos outros) – caso 26/00511 – os motores de busca Google Search e Bing (Microsoft) – caso 26/00512, e o serviço VPN suíço Proton – arquivo 26/00520.

Ações judiciais lançadas em dezembro de 2025

Como sempre, a história começa da mesma maneira. O Canal Plus observa, no final de 2025, que “ numerosos sites e serviços de IPTV acessíveis a partir de França transmitem quase sistematicamente, gratuitamente, em streaming e ao vivo, entre outras coisas, as corridas de múltiplas competições para as quais tem direitos Para tentar evitar que internautas via streaming, VPN ou IPTV ilegal tenham acesso às competições de Fórmula 1 transmitidas pelo Canal Plus, sem passar pela caixa de assinatura do canal, diversas ações judiciais foram tomadas em dezembro de 2025.

E os acórdãos foram publicados no dia 17 de abril, flagrados e veiculados em sua conta X nesta terça-feira, 28 de abril, pelo advogado especialista em tecnologia digital Alexandre Archambault. Todos concordam com o canal, ao exigir que os intermediários em causa impeçam o acesso a sites ou serviços ilícitos de IPTV listados numa lista específica.

Leia também: IPTV: quais os riscos se você utilizar um serviço ilegal?

O combate à pirataria desportiva inclui cada vez mais intermediários

Esses julgamentos estão longe de ser uma surpresa. Desde maio de 2025, data da primeira vitória do Canal Plus contra os provedores de VPN de consumo, desta vez em partidas de futebol e rugby, os sucessos continuaram para o grupo audiovisual. Recorde-se que as VPNs, “Redes Privadas Virtuais” ou redes privadas virtuais em francês, são plataformas que permitem aos utilizadores da Internet modificar a sua posição e contornar o bloqueio geográfico de sites e plataformas.

Em cada uma de suas ações judiciais, o Canal Plus teve que provar “ violações graves e repetidas dos seus direitos de exploração audiovisual », conforme artigo L 333-10 do código desportivo. Para tal, mandata oficiais de justiça que elaborem relatórios para cada site ou serviço identificado que transmita competições desportivas no canal encriptado.

Se estas violações forem graves – o que é o caso nos nossos três casos – o presidente do tribunal judicial de Paris pode ordenar “ qualquer medida de bloqueio, retirada ou desreferenciação ” tem ” qualquer intermediário que possa remediar a violação » – um termo não limitativo, lembrou o tribunal judicial de Paris, que inclui agora, além dos fornecedores de acesso à Internet, os fornecedores de DNS, VPN e motores de busca.

O tribunal impõe a medida de bloqueio, mas não os meios técnicos de bloqueio

Para Microsoft e Google, estas serão medidas de desreferenciação – as gigantes terão que remover dos resultados de busca quaisquer links para os sites disputados e IPTVs. Para Proton, que implorou “ o alcance necessariamente internacional do bloqueio, os custos significativos, mesmo as impossibilidades técnicas, a necessidade de quebrar a criptografia do tráfego para realizar a medição “, ou que denunciou um” medida (que) envolve observação e monitoramento ativo dos usuários », o acórdão é idêntico.

A mesma história para o Free Mobile, que agora oferece um serviço VPN. O tribunal judicial de Paris recorda assim “ que não cabe ao tribunal escolher entre os diferentes meios técnicos de execução da medida de bloqueio ordenada. (…) A empresa Free mobile deve permanecer livre para escolher os métodos técnicos pelos quais realizará o bloqueio ordenado », inclusive pela sua componente VPN.

Isso envolverá a adoção dentro de três dias “ todas as medidas de bloqueio para impedir, até à data da última corrida da competição conhecida como “Fórmula 1” temporada 2026, atualmente marcada para 6 de dezembro de 2026, o acesso a sites e serviços de IPTV identificados “. Para ir mais rápido e evitar ter que voltar a um juiz para barrar sites espelho, a Entidade Reguladora do Audiovisual e da Comunicação Digital (Arcom), a polícia digital e audiovisual, poderá atualizar a famosa lista, até ao último dia da competição.

👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *