Uma missão intergovernamental sobre o financiamento da despoluição da água potável, em particular PFAS ou “poluentes eternos”, demora a entregar as suas conclusões, preocuparam-se na segunda-feira responsáveis eleitos de comunidades que enfrentam esta poluição, temendo que o seu relatório fosse “enterrado”.
Esta missão interministerial de fiscalização, que deveria permitir o desenvolvimento de um plano de financiamento para a despoluição da água potável, nomeadamente PFAS ou “poluentes eternos” e metabolitos de pesticidas, foi mencionada no final de Outubro pela ministra da Transição Ecológica, Monique Barbut, que indicou esperar “propostas no prazo de três meses”.
“Acabamos de ser informados de que o relatório deveria ser divulgado no início do verão”, disse à AFP Pierre Athanaze, vice-presidente da metrópole da Grande Lyon, após uma reunião com outras autoridades eleitas, recebida a pedido deles pelo gabinete de Barbut.
“Temo que este seja mais um relatório que será enterrado, há gabinetes de ministérios que estão cheios de relatórios que nunca serviram para nada”, declarou o Sr. Athanaze, também vice-presidente da Amaris, uma associação de comunidades para o controlo da poluição e dos riscos industriais.
Contactado pela AFP, o Ministério da Transição Ecológica não reagiu de imediato.
Athanaze também se mostrou preocupado, com os governantes eleitos, por não ter notícias do decreto que estabelece a “taxa PFAS”, prevista na lei de protecção contra “poluentes eternos”, e que os fabricantes que emitem PFAS na água teriam de pagar.
“No momento, é o princípio do ‘poluído pagador’ e não o poluidor-pagador. Devemos absolutamente ser capazes de reverter isso”, acrescentou.
Até então, os governantes eleitos estão “pedindo um fundo de solidariedade” complementado pelo Estado, indicou Annick Dufils, presidente da Câmara de Malandry, uma pequena cidade das Ardenas cuja água está poluída pelo PFAS, lamentando a falta de respostas.
Os eleitos pediram finalmente a criação de “um órgão onde as comunidades possam ser representadas”, da mesma forma que os “residentes locais” e as “ONG, que fazem um trabalho fantástico sobre o assunto”, para poder “trocar com os ministérios”, indicou Athanaze que acredita, neste ponto, ter “sido ouvido”.
“Atualmente, o ministério é certamente muito mais visitado pelo France Chimie (sindicato profissional) do que pelas comunidades, por isso é absolutamente necessário que possamos avançar de forma diferente”, concluiu.