Estas empresas visam o projeto de lei francês, vindo do Senado, que quer acabar com o “saque” de autores por ferramentas de inteligência artificial.
Para ” pôr fim a » « roubo organizado de obras protegidas por direitos autorais », um projeto de lei, apresentado esta quarta-feira, 17 de dezembro, mas entregue em 12 de dezembro, desencadeou lobbies tecnológicos franceses, incluindo Mistral AI, a pepita francesa de IA. Após o fracasso da fase de consulta organizada pelo governo de junho a novembro do ano passado entre detentores de direitos e desenvolvedores de IA, seis senadores, incluindo Catherine Morin-Desailly (União Centrista) e Pierre Ouzoulias (CRCE-K), apresentaram uma nova lei para “ restaurar a eficácia dos direitos » dos criadores.
A impunidade para as empresas de IA deve acabar.
Desde o surgimento da inteligência artificial, temos testemunhado uma pilhagem organizada de obras protegidas por direitos autorais.
Com este projeto de lei, queremos acabar com isso.
https://t.co/VzaIX69CwI
-Pierre Ouzoulias (@OuzouliasP) 16 de dezembro de 2025
Para serem eficientes, ChatGPT, Le Chat, Gemini, Perplexity ou Claude foram treinados em bilhões de dados coletados na Web. Entre esses dados “ existem conteúdos culturais protegidos por direitos autorais ou direitos conexos. Contudo, a sua colheita ocorre sem autorização prévia ou remuneração dos seus titulares. », escrevem os senadores no preâmbulo do texto. Para ” consertar ” Esse ” saques em grande escala », os senadores propõem aliviar o ônus da prova, que hoje recai sobre os autores e titulares de direitos. Uma ideia já avançada pelo gabinete de Rachida Dati (Cultura) no final de novembro.
Leia também: Após o fracasso das negociações entre tecnologia e detentores de direitos, em breve uma nova lei para proteger os criadores?
“ É legítimo que os seus autores reivindiquem uma parte da riqueza gerada (pelas ferramentas de IA, nota do editor), porque, sem as suas criações, os modelos de IA não poderiam existir », Escrevem os senadores. Se o texto franco-francês for adotado tal como está, empresas de IA como OpenAI, Google ou Mistral AI estariam sujeitas a uma nova presunção de utilização de dados protegidos por direitos de autor.
O código de propriedade intelectual estipularia que: “ salvo prova em contrário, o objecto protegido por direito de autor ou direito conexo, na acepção deste código, presume-se que tenha sido explorado pelo sistema de inteligência artificialassim que um índice relativo ao desenvolvimento ou implantação deste sistema ou ao resultado por ele gerado tornar provável essa exploração “.
Leia também: Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) acusado de ter saqueado livros para sua IA na França
Uma grande mudança criticada pelas empresas de tecnologia
Os fornecedores de ferramentas de IA teriam, portanto, que provar que não utilizaram uma determinada obra para treinar o seu sistema de IA, a partir do momento em que o agente conversacional cita um texto original ou imita um autor (“à maneira de”). Hoje é o contrário: cabe aos autores provar que seu trabalho foi utilizado. No entanto, ele é “ quase impossível » para que os criadores provem que tal conteúdo foi usado para treinar uma ferramenta de IA. Os desenvolvedores de IA não publicam uma lista exaustiva de seus dados de treinamento. O sistema é na verdade baseado em “ transparência total dos fornecedores de IA » que não existe, observam os autores do projeto de lei em suas fundamentações.
Esta seria, portanto, uma grande mudança sobre a qual os lobbies tecnológicos já estão a disparar a todo vapor. Segundo este último, isto penalizaria as empresas francesas: o suficiente para levar a uma perda significativa de competitividade, segundo este último.
A start-up francesa Mistral AI, que desenvolveu o Le Chat, lamenta um texto que “ comprometeria irreversivelmente a capacidade da Europa de permanecer na corrida global da IA, ao pôr em causa as próprias condições de formação e implantação de modelos », relata Contexto, esta quarta-feira, 17 de dezembro. A mesma história na France Digitale, que defende os interesses das start-ups. A associação que “ quer criar campeões digitais europeus » questiona a compatibilidade do texto com o direito europeu, novamente entre os nossos colegas.
No entanto, os autores do projeto de lei já escreveram: “ seria difícil entender argumentar que o ônus da prova, que hoje recai sobre os titulares de direitos, quando não possuem domínio técnico da ferramenta de IA, é pesado demais para os profissionais da exploração de dados “. Pela redação do artigo, a medida se aplicaria a todas as empresas que desenvolvessem uma ferramenta de IA, fossem francesas, americanas ou chinesas. No governo, a proposta de lei foi recebida com cautela pelo gabinete de Rachida Dati (Cultura), este último mencionando a realização de uma análise precisa “ garantir a segurança jurídica de uma disposição de iniciativa nacional », relata O informado, este dia. A equipe de Anne Le Hénanff (Digital e IA) também está, segundo Contexto, misto: nenhuma medida deve “ penalizar o setor francês de IA como um todo em comparação com a concorrência europeia e internacional “.
Leia também: Direitos autorais: a partir de 2 de agosto, as IAs terão que revelar suas fontes na Europa
Leia também: Salário reduzido pela metade, menos contratos, perda de sentido… Tradutores atingidos de frente pela IA generativa
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.