O medo está a espalhar-se pelas comunidades sem documentos nos EUA, enquanto Donald Trump se prepara para tomar a Casa Branca, prometendo deportações recorde, após uma campanha eleitoral repleta de discursos de ódio contra os migrantes e um primeiro mandato marcado por repressões anti-imigração.
Na corrida final para as eleições presidenciais, Areli Hernandez viajou para Phoenix para falar com os eleitores sobre o que as deportações em massa e, para muitos, uma nova forma de separação familiar poderiam significar para milhões de pessoas.
Hernandez disse que foi a sua própria história que a inspirou a se inscrever no trabalho voluntário no Arizona: como uma pessoa sem documentos, a sua vida nos EUA também estava em risco.
“Lembro-me de que, quando Donald Trump chegou ao poder, todos os imigrantes da minha comunidade tinham medo de serem apanhados pelos funcionários da imigração”, disse Hernandez, que nasceu no México e foi trazido para a Califórnia ainda criança, no final dos anos 1980.
“E agora sei que tem muita gente assustada, se perguntando: ‘O que vou fazer?’”
Com a vitória de Trump sobre Kamala Harris, espera-se que ele cumpra a sua promessa de campanha de desencadear a maior deportação em massa de pessoas sem documentos “na história dos EUA”.
Ele frequentemente chama as pessoas que atravessam a fronteira EUA-México sem autorização de “uma invasão”, incluindo aqueles que solicitam asilo devido à opressão, guerra, violência de gangues, violência doméstica ou pobreza causada pela crise climática, referindo-se aos EUA como “um país ocupado”, e culpando falsamente os migrantes pelo crime e pelos problemas económicos.
Muitas famílias nos EUA enfrentam agora a desintegração.
Estima-se que um milhão de deportações por ano poderia custar 967,9 mil milhões de dólares em despesas federais ao longo de uma década, de acordo com o Conselho Americano de Imigração, o que exigiria a aprovação do Congresso e desencadearia um “desastre económico”. E Trump disse à Time no início deste ano: “Se eu pensasse que as coisas estavam a ficar fora de controlo, não teria problemas em recorrer aos militares”.
Os especialistas em imigração reconhecem que a ideia de Trump exigirá grandes infra-estruturas, incluindo novos campos de detenção, e esperam que ele faça o que diz que planeia fazer.
“Há muitas pessoas na nossa comunidade vivendo em famílias de status misto, então as deportações em massa são uma ameaça direta”, disse Lindsay Toczylowski, diretora executiva do Immigrant Defenders Law Center, um escritório de advocacia de justiça social com sede em Los Angeles que atende pessoas que enfrentam deportação.
Ela acrescentou: “O [2016] A administração Trump demonstrou desdém pelas crianças imigrantes no passado, por isso vai exigir que os organizadores trabalhem com advogados, trabalhem com as comunidades, e pretendemos desafiá-lo nos tribunais”.
Existem pelo menos 11 milhões de pessoas sem documentos vivendo nos EUA, de acordo com o Pew Research Center. Em 2022, cerca de 4,4 milhões de crianças menores de 18 anos nascidas nos EUA viviam com pais imigrantes não autorizados.
Em 2023, um juiz da Califórnia aprovou um acordo judicial que proibirá as autoridades de imigração de reviver a chamada política de tolerância zero da primeira administração Trump de separar famílias imediatamente na fronteira, durante os próximos oito anos.
Os defensores alertaram que, na sua tentativa de “proteger a fronteira”, Trump provavelmente cumpriria a sua promessa de restaurar muitos dos seus controversos programas de imigração, como a política conhecida como Permanecer no México, que Joe Biden encerrou.
O programa forçou as pessoas que procuravam asilo nos EUA a esperar no México enquanto os seus pedidos eram processados. Entre Janeiro de 2019 e Junho de 2021, 74 mil requerentes de asilo foram enviados de volta ao México, vulneráveis a raptos, extorsões e violência sexual.
“Acreditamos que o programa violou a lei dos EUA por não permitir o acesso das pessoas a um advogado, por isso continuaremos a desafiar esse programa”, disse Toczylowski.
“A administração Trump viu esse programa como uma forma de manter os requerentes de asilo fora da vista e da mente, mas o que vimos foi que as vidas das pessoas estavam em perigo. Mulheres foram estupradas”, acrescentou ela.
O retorno de Trump à Casa Branca também pode significar o fim da política de Obama de 2012, conhecida como Ação Adiada para Chegadas na Infância (Daca), que, na ausência de aprovação pelo Congresso de uma reforma abrangente da imigração, suspendeu a ameaça de deportação para aproximadamente 825 mil indivíduos, conhecidos como Dreamers, que já haviam sido trazidos para os EUA quando crianças.
Apesar das tentativas anteriores de Trump de reduzir o programa, Daca prevalece no fio da navalha e os Dreamers temem novos perigos.
Em 2021, uma decisão de um juiz, Andrew Hanen, do distrito sul do Texas, proibiu o governo de processar novos pedidos, mas permitiu que os actuais beneficiários do Daca, como Hernandez, mantivessem e renovassem as suas protecções.
“Milhares de pessoas e eu que temos Daca não temos um plano se ele [Trump] decide encerrá-lo”, disse Hernandez.
“Somos uma população de imigrantes que deram a vida e o trabalho por este país, e este país não quer nos reconhecer. Não deveríamos viver numa época em que os imigrantes são apontados como a razão pela qual o governo falhou na habitação e na economia”, disse ela.
E as alegações falsas e racistas de Trump sobre os migrantes haitianos em Springfield, Ohio, comendo animais de estimação de outras pessoas não o impediram de ganhar 55% dos votos no estado.
Os haitianos qualificam-se para o estatuto de protecção temporária (TPS) devido à turbulência em curso no seu país. Trump já tentou encerrar o TPS para haitianos, referindo-se ao país como um “buraco de merda”, e agora ameaça deportar aqueles que estão nos EUA.
Trump alegou falsamente que os migrantes haitianos em Springfield, Ohio, estavam a roubar e a comer cães e gatos das pessoas, o que provocou repreensões bipartidárias.
A Haitian Bridge Alliance, uma organização que presta serviços jurídicos a migrantes perto da fronteira entre os EUA e o México, apresentou uma moção ao tribunal municipal do condado de Clark, no centro-oeste do Ohio, acusando Trump de perturbar criminalmente os serviços públicos, emitir alarmes falsos, perseguir, agravar ameaçador e cumplicidade.
“O que as pessoas tendem a não entender é o poder de suas palavras. E mesmo que não haja violência física, a pressão mental, a violência psicológica é muito prejudicial”, disse Guerline Jozef, diretor executivo da Haitian Bridge Alliance.
Josef acrescentou que muitos imigrantes estressados, ansiosos e traumatizados agora “não têm certeza de qual será o próximo passo”.
Separadamente, Trump prometeu barrar os refugiados de Gaza e repetir imediatamente a proibição de viagens do primeiro mandato a pessoas de vários países de maioria muçulmana, que enfrentou desafios legais, foi apoiada pelo Supremo Tribunal dos EUA, ampliada por Trump e depois anulada por Biden. . Causou caos e desgosto nos primeiros dias de sua administração, quando Trump revogou vistos e separou famílias.
“Vou proibir o reassentamento de refugiados em áreas infestadas de terror como a Faixa de Gaza, selaremos a nossa fronteira e restabeleceremos a proibição de viagens”, disse ele em Setembro.