Em seu último recurso contra a Epic, a Apple perde no essencial, e a liminar que obriga a fabricante a permitir que desenvolvedores enviem seus usuários a outras lojas online para adquirir conteúdo permanece permanente. Mas a empresa da maçã ainda ganha um prêmio de consolação.
Em maio passado, Maçã foi crucificado no local pela justiça americana. Desde 2021, a fabricante deve permitir que desenvolvedores comuniquem com seus usuários sobre a possibilidade de aquisição de conteúdo, assinaturas ou objetos virtuais fora doLoja de aplicativos. Mas a empresa Apple agiu de tal má fé – ao impor uma comissão de 27% – que a juíza Yvonne Gonzalez Rogers simplesmente a proibiu de cobrar qualquer comissão sobre compras externas.
Leia Violações, mentiras, sanções: Apple derrubada pelos tribunais no caso Epic
Obviamente, a Apple apelou, mas a liminar foi imediata, os desenvolvedores correram para a brecha sabendo que esse vento de liberdade na App Store talvez não durasse para sempre. Provavelmente sim. Embora o Tribunal de Apelações do 9º Circuito tenha mantido em grande parte a decisão do tribunal distrital, permitiu que a Apple solicitasse uma comissão.
A proibição total e permanente de qualquer comissão sobre compras externas é, portanto, considerada mais punitiva do que coercitiva. O tribunal recorda que uma sanção civil deve permitir à parte condenada “purgar” a sua violação: a Apple deve, portanto, ser capaz, em teoria, de aplicar uma comissão razoável e não dissuasiva. O processo é reenviado ao tribunal distrital para ajustar estas sanções: de momento, portanto, ainda não sabemos o valor da comissão que a empresa poderá aplicar.
Se for uma vitória da Apple, é a única. Porque o tribunal rejeita todos os outros argumentos da empresa. Recusa, portanto, levantar a liminar inicial, considerando que não constitui uma liminar nacional ilegal, que não viola a liberdade de expressão da Apple ou a Constituição americana e que nenhuma mudança de juiz se justifica.
A Apple perde, portanto, em quase todos os aspectos: a sua estratégia de evasão é sancionada, a liminar permanece em vigor e os tribunais reafirmam que o grupo não pode neutralizar uma decisão judicial através de artifícios económicos ou técnicos. Apenas o âmbito de determinadas sanções terá de ser ajustado. Talvez fosse tudo o que a empresa procurava, mesmo que sem garantia de sucesso.
👉🏻 Acompanhe novidades de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google, assine nosso canal no WhatsApp ou siga-nos em vídeo no TikTok.