A Assembleia Nacional rejeitou, quinta-feira, 16 de abril, em primeira leitura, um projeto de lei que transpõe um acordo celebrado entre parceiros sociais para reduzir a duração da compensação do seguro de desemprego em caso de rescisão convencional, medida da qual o governo espera mil milhões de euros. O texto foi aprovado no Senado em 1ºer abril.
Os deputados aprovaram emendas para suprimir o artigo único do projeto, por 77 votos a 32, rejeitando de fato o texto.
Os “rebeldes”, muito mobilizados em comparação com os outros grupos, votaram a favor destas alterações (53 votos), tal como os ecologistas e os comunistas. Os socialistas abstiveram-se, o resto do hemiciclo, “bloco central” na extrema direita, votando contra.
Contactando a Agence France-Presse (AFP), a comitiva do Primeiro-Ministro anunciou que iria convocar uma segunda leitura do texto, sublinhando que a sua rejeição estava ligada a uma “problema de mobilização que colocou a LFI [La France insoumise] numa situação maioritária ». “Este acordo é importante, é o primeiro passo desde o abandono da reforma [de l’assurance chômage] em 2024 »argumentou esta fonte.
O acordo celebrado em fevereiro entre três organizações patronais (Medef, CPME, U2P) e três organizações sindicais (CFDT, CFTC e FO mas não a CGT nem a CFE-CGC) prevê, nomeadamente, a redução de 18 para 15 meses a duração máxima da compensação para beneficiários com menos de 55 anos, após rescisão amigável do contrato de trabalho. Essa duração seria fixada em 20,5 meses para maiores de 55 anos.
“efeito inesperado”
“Todo o acordo irá gerar até mil milhões de euros em poupanças a todo o vapor, incluindo 800 milhões de euros até 2029, graças apenas à medida relativa às terminações convencionais”sublinhou o ministro do Trabalho, Jean-Pierre Farandou, aos deputados. Deveria também permitir o regresso ao emprego de mais 15.000 pessoas por ano, argumentou.
Os defensores do projeto apontaram “efeito inesperado” ligados a terminações convencionais, com “quase 40% dos funcionários” tendo beneficiado quem “declarar que teriam renunciado se este sistema não existisse”segundo o relator Thibault Bazin (LR), citando uma investigação da Dares, departamento de estudos do Ministério do Trabalho.
Outros argumentos: o custo destas interrupções para o seguro-desemprego (9,4 mil milhões de euros em 2024, ou 26% das despesas totais do regime, segundo Bazin), e o facto de os trabalhadores que delas beneficiam serem “mais qualificado” do que a média dos beneficiários, com “melhores perspetivas para um rápido regresso à atividade”.
A França rebelde foi denunciada pela voz do deputado (Haute-Garonne) Hadrien Clouet “um novo ataque” contra os desempregados, enfatizando que essas rescisões convencionais foram por vezes sofridas pelos empregados, sendo assim semelhantes às “demissões disfarçadas”.