Após meses de tenso trabalho, os deputados aprovaram, segunda-feira, 27 de abril, por 12 a favor e 10 contra, a publicação do relatório sobre radiodifusão pública escrito por seu colega da União de Direitos pela República (UDR), Charles Alloncle. O presidente da comissão de inquérito e deputado do Horizontes, Jérémie Patrier-Leitus, votou a favor, segundo informações do Mundo.
Este documento de quase 400 páginas pode, portanto, ser tornado público numa semana. “Foram necessários vários compromissos” Para “alcançar um voto favorável” E “Não foi fácil”reagiu Charles Alloncle na BFM-TV. “Resumiu-se a muito pouco. »
A esquerda não permanece armada. “Entraremos na batalha linha por linha para mostrar a inconsistência das observações”lançou o “rebelde” Aurélien Saintoul à imprensa. E a socialista Ayda Hadizadeh acrescenta: “A Assembleia Nacional deve ser credível. »
“Falta coragem do bloco central. Dão o ponto ao Rally Nacional [RN] »lamentou o ecologista Jérémie Iordanoff, lamentando que “a comissão de inquérito [soit] usado para destruir a radiodifusão pública”.
Mas aos olhos de François-Xavier Ceccoli (Les Républicains), que se pronunciou a favor, “os franceses estavam esperando por este relatório”. Esta votação “não significa que o documento seja compartilhado na sua totalidade”.
Os eleitos do RN também aprovaram o documento. “Numa democracia, o povo francês tem o direito de ser informado com transparência sobre a utilização que é feita do seu dinheiro”notado na rede social “vitória dos contribuintes”.
Para Marc Fesneau, presidente do grupo MoDem, cujos representantes eleitos se abstiveram, “este relatório é mau, incriminador e sem qualquer análise objectiva”E “ao permitir que seja publicado, pretendemos combatê-lo”.
Quase 80 propostas a favor de uma cura de austeridade severa
Depois de uma hora ao início da tarde, os parlamentares já tinham concordado em deixar vídeos das audições das comissões online no site da Assembleia Nacional, independentemente da votação final do polémico relatório.
O voto favorável da maioria dos 30 membros da comissão de inquérito sobre “neutralidade e financiamento” da radiodifusão pública era uma condição necessária para que o relatório fosse tornado público uma semana depois. Um voto negativo é extremamente raro, mas as tensões que pontuaram os trabalhos e as primeiras reações dos parlamentares às conclusões escritas de Charles Alloncle, que puderam consultar à porta fechada na quinta e sexta-feira, tornam qualquer previsão arriscada.
O MP alertou na manhã de segunda-feira no RMC: “Não vou me submeter a esta chantagem que consiste em deletar seções inteiras” do relatório. No entanto, “algo me diz que no final conseguiremos encontrar um terreno comum”. Os deputados, que se reúnem às 14h30. à porta fechada, foram obrigados a manter sigilo quanto ao conteúdo do relatório. Mas muitos elementos vazaram.
Segundo fontes próximas da comissão, o documento de mais de 300 páginas contém cerca de 80 propostas, entre as quais medidas de choque que sujeitariam a France Télévisions a severas austeridades se fossem aplicadas.
Charles Alloncle recomenda, por exemplo, a retirada dos canais France 4 e France TV Slash, dedicados ao público jovem, para “reimplantar recursos” rumo a uma nova oferta transmitida na France.tv e nas redes sociais.
A França 2 e a França 5 seriam fundidas em benefício de um “grande cadeia geral”enquanto a Franceinfo e a France 24 também seriam fundidas numa única entidade. No que diz respeito à rádio, Charles Alloncle sugere eliminar a Mouv’, filial da Radio France especializada em hip-hop. De acordo com as suas propostas, os mil milhões de euros de poupança gerados seriam destinados a “manutenção do patrimônio” do Estado e a redução da dívida do país.
Entre outras medidas, Alloncle propõe submeter as figuras públicas da televisão e da rádio a uma estrita neutralidade e regressar à nomeação dos líderes da France Télévisions e da Radio France pelo Eliseu. UM “retorno à ORTF”critica um deputado do Bloco Central.
Suspeitas de conluio com Vincent Bolloré
Para além das propostas, os deputados entrevistados pela Agence France-Presse (AFP) hesitam em dar a sua aprovação à publicação do relatório devido ao ” seu “ empregado, segundo eles, por Charles Alloncle. “Sempre fui bastante favorável à publicação para não alimentar a ideia de que as coisas estão escondidas. Mas não posso abrir mão do que há de falso no relatório.”explica a deputada macronista Céline Calvez.
“Ataques ad hominem que beiram a difamação, insinuações e mentiras”acrescenta a deputada do PS Ayda Hadizadeh. Ela quer que as recomendações sejam publicadas, mas não o relatório na íntegra. No sábado, o presidente da comissão, deputado Jérémie Patrier-Leitus (Horizontes), convocou seus membros “com a maior moderação”evocando um “dever de reserva” antes da votação.
“Enterrar este relatório seria um erro democrático”alertou Alloncle na semana passada em entrevista à revista JDNewsum dos meios de comunicação de propriedade do bilionário conservador Vincent Bolloré, que tem atacado a radiodifusão pública nos últimos meses, apontando o seu custo e uma suposta falta de neutralidade.
De acordo com informações de Mundoo departamento de assuntos institucionais do grupo de Arnaud Lagardère, controlado por Vincent Bolloré, enviou listas de perguntas aos deputados, antes das suas discussões com os entrevistados. Na sua formulação, fazem parte da mesma hostilidade em relação à radiodifusão pública que a maioria das 67 audiências realizadas. Lobby, “é tão antigo quanto a Assembleia”reagiu o Sr. Alloncle na segunda-feira.
A Rádio França, alvo de algumas das questões sugeridas pela Lagardère News, apelou à “lançando toda a luz sobre possíveis conluios no trabalho com atores diretamente interessados na desestabilização de um de seus concorrentes”.