Um post sobre X, 22 pontos e uma pergunta que fica sem resposta: quem fala exatamente? O humano ou o algoritmo? O manifesto de Palantir, publicado em 18 de abril de 2026, assemelha-se tão estranhamente a uma síntese deIA que se possa acreditar que seja gerado pelas próprias ferramentas da empresa. Mas o que é surpreendente é que uma empresa tecnológica, cujos produtos são utilizados por muitos governos, acaba de publicar um verdadeiro programa político. Um programa que questiona e deixa uma impressão perturbadora.
Antes de analisar este texto, voltemos a Palantir e a um ADN o que poderia explicar esse compromisso. A empresa foi fundada em 2003, com financiamento da CIA e nomeadamente do fundo In-Q-Tel da agência. Nasceu como resultado dos ataques de 11 de setembro.
Eles inventaram a inteligência artificial: Alan Turing, o gênio discreto por trás dos nossos computadores
Matemático visionário, Alan Turing é uma figura importante na ciência da computação e na inteligência artificial, para as quais lançou as bases…. Leia mais
Na altura, apesar da colossal recolha de dados, os serviços de inteligência não tinham capacidade para os processar e identificar a organização do ataque. Para superar essa falha, a Palantir foi criada para analisar esses dados, criar links, interpretá-los e propor soluções. Mas para além da resposta tecnológica, pelo compromisso de servir o Estado, a empresa trouxe imediatamente o seu toque político, enquanto Silicon Valley defendia a neutralidade.
Com suas ferramentas aninhadas nos sistemas de inteligência ou serviços militares, Palantir lembra uma hera na fachada. É primeiro decorativo, depois estrutural porque já não pode ser arrancado sem correr o risco de a parede ser arrancada. © Palantir
O polvo Palantir
Na Palantir, nada é mainstream. A empresa desenvolve softwares e sistemas relacionados à segurança e inteligência. Entre suas principais ferramentas, encontramos Gotham e Mavel. Mas o grande problema é que quando um estado adota o Palantir, ele não consegue mais se separar…
Etiquetas:
tecnologia
A IA pode destruir a humanidade dentro de 30 anos: cientista soa alarme
Leia o artigo
Os técnicos da empresa incorporam sua própria arquitetura de dados proprietária nos sistemas do cliente. É impossível passar sem ele, é como se seus arquivos só pudessem ser abertos por um software e você não tivesse mais a licença.
A França sabe algo sobre isso. A DGSI assinou com a Palantir no dia seguinte aos ataques de 2015 porque era necessária imediatamente uma solução eficaz. Dez anos depois, o contrato acaba de ser renovado pela terceira vez. O Reino Unido foi ainda mais longe com 34 contratos, mais de 650 milhões de libras, desde dissuasão nuclear até tecnologia de policiamento. Londres é hoje o segundo maior cliente da Palantir, depois de Washington. Em outras palavras, você não pode se livrar das ferramentas do Palantir depois que elas estiverem conectadas.
É este contexto que o Manifesto de Abril se esforça por esquecer. Seu autor, Alex Karp, é cofundador da Palantir. Em seu texto, ele resume as palavras de seu livro A República Tecnológicapublicada em fevereiro de 2025. A obra fala sobre dívida moral, defesa da democracia e serviço nacional. O tom pretende ser voltado para a República. Mas este resumo de 22 pontos, lido em luz do que a empresa realmente constrói, diz outra coisa.
Porque nos perguntam muito.
A República Tecnológica, em resumo.
1. O Vale do Silício tem uma dívida moral para com o país que tornou possível a sua ascensão. A elite da engenharia do Vale do Silício tem a obrigação afirmativa de participar na defesa da nação.
2. Devemos nos rebelar…
– Palantir (@PalantirTech) 18 de abril de 2026
Rumo ao hard power tecnológico implacável
Alguns itens, como o número 4, já estão claramente em andamento com a administração Trump. Este ponto sugere o fim da era da poder brando e a diplomacia dos valores. Para Karp, o poder será agora digital e coercitivo. E por sorte, é exatamente isso que a Palantir vende.
Outro ponto a destacar: o número 8. Sugere que em vez de funcionários públicos, o Estado deveria ter prestadores de serviços que façam o mesmo trabalho, mas de acordo com as regras do mercado. Em outras palavras, em vez de ter bom senso público, o que conta para Karp é o desempenho, mensurável e, portanto, precificado.
Mas o ponto 18 é um dos mais reveladores do pensamento de Palantir. Ele deplora o facto de figuras públicas serem impiedosamente expostas pelos meios de comunicação social. É bastante surpreendente que a empresa tenha desenvolvido o ImmigrationOS para a administração americana. Esta poderosa ferramenta cruza dados fiscais, lê placas de veículos, absorve registros telefônicos e judiciais para rastrear imigrantes indocumentados em tempo real. No final, Karp defende uma certa opacidade para os líderes, mas uma transparência total para os governados.
Por trás de grandes fórmulas de defesa do Ocidente, esconde-se um programa tecno-autoritário bastante preocupante. © SB, ChatGPT
A arquitetura do tecnofascismo
Estes três exemplos são suficientes para que alguns analistas considerem este manifesto uma expressão do tecnofascismo. Mas, em última análise, Karp não defende a violência estatal, nem o culto de um líder providencial. Nem rompe formalmente com o quadro constitucional, pelo menos o dos Estados Unidos. Desumanizadas, as suas ferramentas existem para designar algoritmicamente um inimigo e são concebidas para escapar a qualquer controlo democrático.
O objetivo anunciado é que a infraestrutura tecnológica da Palantir possa substituir gradativamente as administrações públicas. E é isso que está em andamento atualmente. Ele justifica esta posição pela urgência, porque sem ela o Ocidente entraria em decadência, segundo ele. Portanto, pode não ser fascismo, mas é definitivamente a sua arquitectura.
Julgamentos de valor
E, infelizmente, não é apenas dogma, porque a guerra no Irão levantou o véu sobre esta noção de emergência e a sua solução tecnológica com a ferramenta Maven. Desde os primeiros ataques EUA-Israel no final de Fevereiro, mais de 2.000 alvos foram atingidos e 1.000 nas primeiras 24 horas. O ritmo não tem precedentes e isto foi alcançado com cem vezes menos analistas do que durante a Guerra do Golfo de 2003. Por uma boa razão, uma vez que é o programa Maven de Palantir que é utilizado para as operações de selecção de alvos do Pentágono. Para sugerir ataques, ele traz a bordo Claude, modelo de IA da Anthropic.
Trump ordenou a transferência desta IA sob contrato com o Pentágono, mas o exército não pode prescindir dela…
É proibido utilizá-lo, mas o exército americano não tem outra escolha senão explorá-lo para realizar os seus ataques no Irão… Na semana passada, Donald Trump decidiu que o Claude AI da Anthropic não deveria mais ser utilizado pelas administrações americanas ou por empresas ligadas ao sector da Defesa. Esta decisão coloca um problema: esta IA está no centro do software Palantir que o Pentágono utiliza para realizar as suas ações militares no Médio Oriente. Explicações e consequências…. Leia mais
O manifesto termina com dois pontos ainda mais radicais, matizados de juízos de valor. No ponto 21, determinadas culturas são declaradas “ medíocre, regressivo e prejudicial “. No ponto 22, o pluralismo é descrito como “ vazio e oco “.
Mas o problema é que a Palantir conseguiu tornar-se essencial. A empresa vale agora quase 400 mil milhões de dólares no mercado de ações (isto é mais do que a Lockheed Martin). Os investidores apostam numa promessa: a de que a empresa será o sistema nervoso da próxima ordem mundial. E no final, este manifesto é o anúncio que valida esta intenção.