O chefe da OpenAI agora está vendendo a solução para o problema que sua própria IA cria. Tinder, Zoom e Docusign assinaram.
Na última sexta-feira, Sam Altman apresentou a versão 4.0 do ID mundialseu protocolo de verificação humana. Ferramentas para a Humanidadeeditora do projeto, alinhou parcerias: Tinder, Zoom, Docusign e muitas outras, desde hospedagem na web até finanças. O token WLD, apoiado pelo projeto, caiu 10% no dia do anúncio.
O que está acontecendo do lado americano?
O Tinder está expandindo sua integração nos Estados Unidos após um piloto japonês de sucesso. Perfis verificados através do Orb, o scanner de íris do projeto, exibem um selo de “humano verificado”. O Zoom habilita o Deep Face, uma detecção anti-deepfake para reuniões profissionais. DocuSign adiciona verificação de identidade no momento da assinatura. A Okta está preparando o Human Principal, uma ferramenta que certifica que um agente de IA está agindo em nome de um ser humano identificado. O Concert Kit, outro novo recurso, permite que os artistas reservem ingressos para pessoas verificadas no Ticketmaster e Eventbrite para evitar desperdícios e revendas violentas. 30 Seconds to Mars e Bruno Mars já assinaram.
Três terços da verificação coexistem agora. O mais alto continua sendo o Orbe e sua varredura de íris. O nível intermediário é baseado no chip NFC de um documento de identidade oficial. O mais baixo, Verificação de selfiepede uma foto simples. Apresentado como “baixo atrito” pelas equipes do Tools for Humanity, também foi descrito como “baixa segurança”. A confissão veio do palco, ao microfone. De acordo com Eixoso projeto conta com 18 milhões de pessoas verificadas em 160 países. Apenas 1,1 milhão estão na América do Norte.
Por que a Europa não terá o World ID tão cedo?
Nenhum dos anúncios de sexta-feira inclui um lançamento europeu. A Europa já bloqueou o World várias vezes. Espanha suspendeu o projeto em março de 2024, uma decisão confirmada pelo Tribunal Superior em março de 2025. A Alemanha ordenou a eliminação dos dados da íris recolhidos, através da autoridade BayLDA da Baviera, em dezembro de 2024. Portugal impôs uma proibição temporária de três meses. A França, o Reino Unido e vários reguladores europeus abriram investigações sobre a conformidade com o GDPR.
Tools for Humanity tentou a sorte pela segunda vez. Em novembro de 2025, a empresa notificou a AEPD, o regulador espanhol, da sua intenção de reabrir um escritório em Barcelona em fevereiro de 2026. A estratégia foi reformulada em três eixos. A entidade alemã TFH GmbH torna-se o único responsável pelo tratamento de dados europeu. O modelo de recompensa de token WLD está sendo abandonado em favor de assinaturas e serviços locais. Um protocolo de computação multipartidário anônimo, chamado AMPC, é implantado na tentativa de atender aos requisitos do GDPR.
A AEPD não ficou convencida. Em 13 de fevereiro de 2026, a presidência da autoridade emitiu uma advertência preventiva formal, referência EXP202602591, nos termos do artigo 58.2(a) do RGPD. O regulador aponta diversas falhas. A análise de impacto é considerada insuficiente e nenhuma alternativa não biométrica foi avaliada. Continua a faltar transparência nas bases jurídicas. Por fim, o modelo de “propriedade pessoal” dos dados é considerado incompleto, porque permanecem acessíveis através da aplicação do editor. Soma-se a isso a Lei Europeia de IA, que classifica a identificação biométrica em grande escala entre os usos mais regulamentados. Altman quer verificar 1 bilhão de humanos. O GDPR protege 450 milhões de pessoas que não terão que fazê-lo.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.
Fonte :
Crise tecnológica