Christophe Ellul, à esquerda, e seu advogado Alexandre Novion, ao chegarem ao tribunal de Soissons (Aisne), em 3 de março de 2026.

A pena de morte por eutanásia foi solicitada, quinta-feira, 5 de março, perante o tribunal penal de Soissons (Aisne), contra o cão Curtis, designado como único autor direto da morte por mordidas de Elisa Pilarski, em 16 de novembro de 2019 na floresta de Retz. Contra o seu mestre, Christophe Ellul, julgado por homicídio culposo, o procurador pediu quatro anos de prisão, integralmente acompanhados de pena simples suspensa.

Durante quase duas horas, uma manifestação clara e rigorosa respondeu a sete anos de tortuosas controvérsias e rumores conspiratórios. Um tom justo e comedido respondeu ao aumento do ódio nas redes sociais e às ameaças de morte que se espalharam pelos escritórios de advogados e gabinetes dos magistrados encarregados deste caso. “Espero que esta história, tal como foi julgada e debatida, seja agora a verdadeira história”, disse a promotora Laureydane Ortuno. Isso de um “drama” pela família de Elisa Pilorski e por Christophe Ellul, companheiro da jovem de 27 anos que encontrou parcialmente despedaçada e pai da criança que ela carregava. Mas também o de um “acidente” para o qual, segundo a acusação, contribuiu Christophe Ellul.

Você ainda tem 77,13% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *