Isso nos protegeria de gripes, resfriados, Covid-19 e todas as doenças respiratórias. Nova vacina, administrada em spray, parece mostrar evidências convincentes em revisão Ciência. Administrada atualmente em camundongos, a vacina mostrou proteção por pelo menos três meses contra múltiplos vírus, bactérias e até mesmo contra alérgenos respiratórios. Se estes resultados fossem aplicados aos seres humanos, seria a primeira vacina universal disponível para proteger contra epidemias em cada inverno.
Até agora, as vacinas foram formuladas para que o corpo só aprendesse a se defender contra uma única infecção. Princípio desenvolvido pelo inglês Edward Jenner no século XIX. Considerado o pai da imunologia, foi quem desenvolveu a primeira vacina da história, a contra a varíola. O princípio é simples: ao administrar uma parte inofensiva do vírus ou bactéria, o sistema imunológico estimula a produção de anticorpos e cria “células de memória” contra a doença. No caso de exposição real, o corpo pode então iniciar uma reação rápida e eficaz.
O spray nasal, mais forte que uma vacina intramuscular
Desta vez, a equipe de Stanford inverteu completamente o raciocínio. Os cientistas não apostam em treinar o sistema imunológico contra todas as doenças do inverno de uma só vez. Mas eles estão concentrando seus esforços na forma como as células imunológicas se comunicam entre si. “O sistema imunológico adquirido é muito mais antigo do ponto de vista evolutivo. explicar para Ciência e Futuro Professor Bali Pulendran, especializado em imunologia pela Universidade de Stanford e coautor deste trabalho. “É composto de macrófagos, células dendríticas, neutrófilos (todos os glóbulos brancos, nota do editor)… Todos fornecem proteção rápida e ampla contra diferentes micróbios. No entanto, esta resposta imunitária é geralmente muito curta: desaparece após alguns dias, ou mesmo após três semanas no máximo..”
Para contornar o problema, a equipe procurou ativar o sistema imunológico diretamente nos pulmões. Porém, para chegar a este órgão, o melhor caminho ainda é passar… pelo nariz. Daí a ideia de um spray nasal. “É crucial passar pela via intranasal. Permite-nos atingir diretamente o sistema imunitário das vias aéreas e resulta numa imunidade forte e localizada. Um resultado que não poderia ter sido obtido utilizando uma injeção intramuscular mais convencional“, continua o professor Pulendran. Porque o sistema imunológico inato é como “programa” por cada um dos nossos tecidos – e não por um patógeno global. Assim, ao chegar aos pulmões, a vacina consegue manter um estado imunológico localizado: os glóbulos brancos, os macrófagos, em estado de alerta permanente. Ao estimular os macrófagos, neutrófilos e células dendríticas anteriormente mencionados, permite gerar uma resposta adaptativa no pulmão, que se aplica a muitos vírus e bactérias respiratórios diferentes.
Leia tambémCoronavírus: a esperança de uma vacina universal
Eficaz mesmo contra ácaros
Concretamente, este spray nasal é composto por três elementos principais. Duas moléculas que estimulam macrófagos e outras células do sistema imunológico nos pulmões. Somado a isso, um terceiro componente ativa os linfócitos T do sistema adaptativo. Sua missão é manter o sistema imunológico inato acordado por mais tempo que o normal. Após quatro doses de spray nasal, os ratos mostraram imunidade contra coronavírus, incluindo a Covid-19, bactéria que causa infecções respiratórias. Eles também perderam a hipersensibilidade aos ácaros.
Mas, além desse feito, como a vacina pode também reduzir as reações alérgicas? “Infecções respiratórias e alergias envolvem respostas imunológicas nos mesmos tecidos dos pulmões“, lembra o pesquisador. Foi assim que o spray nasal também permitiu suprimir um estado de inflamação alérgica patológica, ao mesmo tempo que protege contra doenças respiratórias.
Antes de nos alegrarmos muito rapidamente, precisamos agora encontrar a mesma reação nos humanos. Em ratos, esta proteção pode durar vários meses”,uma fração significativa da vida do animal“Este resultado dá esperança de que a imunidade em humanos dure ainda mais”.e que reforços regulares não seriam necessários.” Uma pergunta para a qual não há resposta, antes dos resultados de um ensaio clínico em grande escala.