Um comitê do Congresso americano votou na quarta-feira, 21 de janeiro, para iniciar um processo contra Bill e Hillary Clinton. Ambos são acusados de obstruir o Congresso por se recusarem a comparecer numa audiência no âmbito de uma investigação parlamentar sobre o caso Epstein.
“Nenhuma testemunha, seja um ex-presidente ou um cidadão comum, pode desconsiderar intencionalmente uma intimação devidamente emitida pelo Congresso sem consequências”declarou o republicano eleito James Comer, chefe deste poderoso comitê da Câmara. “Os Clinton devem ser responsabilizados pelas suas ações”acrescentou ele antes da votação que rendeu votos republicanos e democratas.
Agora deve ocorrer uma votação na Câmara dos Deputados como um todo para aprovar ou não recomendações de processos judiciais contra o casal Clinton. Um procedimento para indiciá-los formalmente terá então de ser lançado pelo Ministério da Justiça, liderado por Pam Bondi, uma leal a Donald Trump. Bill e Hillary Clinton enfrentariam então até doze meses de prisão.
O antigo presidente democrata (1993-2001) e a sua esposa, ex-chefe da diplomacia dos Estados Unidos e candidata presidencial de 2016, foram convocados na semana passada para audiências separadas sobre as suas ligações com o criminoso sexual Jeffrey Epstein.
Recusa em aparecer e tensões políticas
Em carta com tom amargo, o casal anunciou sua recusa em comparecer aos testes. “Cada pessoa deve decidir quando está farto e está pronto para lutar por este país, pelos seus princípios e pelo seu povo, quaisquer que sejam os riscos.”escreveram os Clintons. Na carta postada nas redes sociais por Hillary Clinton, o casal afirma ter tentado fornecer “informações raras” disponível para ajudar na investigação e acusa Comer de desviar a atenção das falhas da administração Trump. “Fizemos isso porque os crimes do Sr. Epstein foram horríveis. Se o governo não fez tudo o que estava ao seu alcance para investigar e processar estes crimes, por qualquer motivo, esse deveria ser o cerne do seu trabalho. (…). Não há indicação de que você faça isso”eles escrevem. “Não há outra explicação plausível para o que vocês estão fazendo além da política partidária.”eles acrescentam
Para James Comer, por outro lado, o casal não demonstrou “de cooperação, mas de desconfiança, marcada por repetidos atrasos, desculpas e obstáculos”.
Durante a reunião da comissão, o responsável republicano anunciou também que Ghislaine Maxwell, cúmplice de Jeffrey Epstein, seria ouvida no dia 9 de fevereiro pela comissão. A ex-socialite, que atualmente cumpre uma pena de 20 anos de prisão por exploração sexual, usará, no entanto, o seu direito de permanecer em silêncio, acrescentou James Comer, citando os advogados de Ghislaine Maxwell.
Figura do jet set nova-iorquino, Jeffrey Epstein é acusado de ter explorado sexualmente mais de mil jovens, incluindo menores. Ele foi encontrado enforcado em sua cela em Nova York em 2019, antes de seu julgamento por crimes sexuais. Sua morte alimentou inúmeras teorias conspiratórias de que ele foi assassinado para proteger figuras importantes.
Transparência contestada em torno do arquivo Epstein
Durante sua campanha de 2024, Donald Trump disse que concordou em tornar o arquivo público. Mas desde o seu regresso ao poder, o republicano tem-se mostrado relutante em publicá-lo e tem sido acusado até pelos seus apoiantes de falta de transparência.
Em agosto, numa altura em que eram feitas acusações de falta de transparência contra o governo Trump, o casal Clinton foi intimado a comparecer perante o Congresso. Bill Clinton, que viajou várias vezes a bordo do jacto privado do financista e foi fotografado inúmeras vezes na sua empresa, afirmou em 2019 não falar com Jeffrey Epstein há mais de uma década. O ex-presidente também sempre negou ter conhecimento de seus crimes.
Donald Trump, outrora também próximo do financiador, também sempre negou ter qualquer conhecimento do seu comportamento criminoso e afirma ter rompido com ele muito antes dos seus problemas jurídicos.
No final de dezembro, após meses de atraso, seu governo começou a publicar milhares de fotos, vídeos e textos sobre o rico financista.
Mas o ficheiro completo ainda não foi tornado público, conforme exigido por uma lei promulgada em Novembro, e muitos ficheiros publicados foram em grande parte editados.
“É vergonhoso, ilegal e inconstitucional que o Departamento de Justiça tenha divulgado apenas 1% de todos os documentos”denunciou o democrata eleito Robert Garcia na quarta-feira durante a reunião do comitê da Câmara.