Uma pena de prisão de dois anos, incluindo um ano, foi solicitada na sexta-feira, 10 de abril, em Nanterre, contra o ex-prefeito de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) Patrick Balkany, julgado por desvio de fundos públicos no caso de seus motoristas.
A promotoria também exigiu uma multa de 150 mil euros e uma proibição de dez anos do direito de votar, concorrer às eleições e exercer qualquer cargo público.
A parte não firme da pena de prisão solicitada é acompanhada de uma suspensão probatória de três anos. “Não brincamos em respeitar as regras”insistiu o promotor, Camille Siegrist, durante sua acusação perante o tribunal criminal, exigindo que o ex-funcionário eleito pagasse “os valores devidos à parte civil e ao poder público”.
No cerne da questão: a atribuição ao gabinete do prefeito, decidida “pelo ato do príncipe”três policiais municipais e um policial destacado como “motoristas de segurança”.
Uma criação de serviço sem “expressão de necessidade”fora de qualquer enquadramento legal e sem “ordem de posse”permitindo que o escolhido“avanço mascarado em relação à legalidade” e escapar do controle da prefeitura, segundo o Ministério Público.
“Trabalhável dia e noite”
Castigando um “mediocridade sem nome” e um “confusão de papéis”a promotoria descreveu um vereador considerando esses agentes da lei como “lacaios, capangas, confiáveis, faz-tudo”até “quase servos”.
“Trabalhável dia e noite”eles foram particularmente responsáveis por “carregar as compras”para ir comprar cigarros, ou para fazer viagens pessoais ao aeroporto e à residência em Giverny (Eure).
Patrick Balkany, que se defendeu em tribunal apresentando-se como um “prefeito paternalista” justificando o convite ao seu pessoal, viu este argumento deixado de lado.
“Não é por gentileza que são convidados”retrucou a promotoria, zombando de uma autoridade eleita que “toma a sua corte, quem o segue”.
“Ser prefeito significa que você é eleito, mas não o eleito”sublinhou o magistrado, lembrando que a função é uma “sacerdócio” e não o de um “Demiurgo onipotente”.
Enfatizando isso “A confiança no contribuinte foi traída”o procurador considerou que apesar do afastamento dos factos, “o tempo não apagou tudo, pelo contrário”.