Um locutor de rádio acusa o Google de ter usado sua voz, sem seu consentimento, para incorporar podcasts gerados por sua ferramenta de inteligência artificial NotebookLM.
O Google se encontra no banco dos réus. Ele é designado por David Greene, conhecido por contribuir para o show principal Edição matinal na rádio americana NPR. Ele afirma que sua voz foi capturada ilegalmente para dar vida ao Podcasts de IA do NotebookLM.
Para ir mais longe
Google traz uma opção essencial para NotebookLM no celular
Representação de áudio
Alertado por auditores e colegas, David Greene explica que ficou surpreso por se dar bem no serviço do Google mesmo nunca tendo assinado o menor acordo.
Sua memória impulsionada pela IA
O PLAUD NOTE PRO registra, transcreve e resume seus principais momentos em reuniões, aulas ou passeios. Ideal para se manter organizado sem esforço.
“Eu estava, tipo, completamente assustado […] “É um momento estranho em que você sente que está ouvindo a si mesmo”, disse ele ao Washington Post.
Em sua denúncia apresentada à Justiça Federal da Califórnia, ele explica que o instrumento reproduz não apenas seu timbre único, mas também seu ritmo e entonações.
Para o jornalista, trata-se de uma violação flagrante do seu direito à publicidade e de uma apropriação ilegal da sua identidade profissional. Ele acredita que o Google aproveitou décadas de registros públicos para treinar sua IA de forma barata, contornando assim os direitos de propriedade intelectual, acrescentando que “Minha voz é a parte mais importante de quem eu sou”.
NotebookLM, a galinha dos ovos de ouro do Google sob vigilância
Na sombra do Gemini, o NotebookLM tem pouco sucesso, principalmente desde o surgimento de sua função de síntese de podcast de áudio ou vídeo.
O Google, através do seu porta-voz José Castañeda, negou veementemente estas acusações ao Washington Postalegando que os vocais são baseados em gravações de um “ator profissional pago”.
Esta não é a primeira vez que a empresa é destacada pelos seus métodos de fornecimento de dados. Contudo, o caso Greene é específico: já não se trata apenas de direitos de autor sobre texto, mas sim da propriedade da voz humana. Se Greene vencer o caso, isso poderá forçar o Google a reformular completamente o funcionamento do NotebookLM.