Você viu esta carta aberta para Ursula von der Leyen? A Europa não quer mais depender dos caprichos de Elon Musk. Para substituir a plataforma americana, dois projetos estão surgindo do nada: eurosky E W Social.
X deixou de ser apenas uma plataforma controversa, tornou-se, nas palavras de uma carta aberta dirigida à Comissão Europeia, um site de “pornografia falsa”. IA Grokintegrado na rede, ultrapassou a linha vermelha ao gerar conteúdo de pornografia infantil e deepfakes abusivos sem que qualquer moderação séria viesse impedi-lo.
Para ir mais longe
O silêncio cúmplice da Apple e do Google diante dos excessos de Grok: 28 organizações partem ao ataque para denunciar esse duplo padrão
Desde a carta aberta dirigida à Comissão Europeia na sequência dos escândalos da Grok AI, os nomes doseurosky E C estão circulando como se fossem dois clones prontos do Twitter.
Eurosky: os canos, não a torneira
Comecemos pelo mais complexo, mas talvez o mais durável: o Eurosky. Esqueça a ideia de uma simples “rede social”. A Eurosky posiciona-se como uma infraestrutura.
A ideia aqui não é reinventar a roda. A Eurosky confiaProtocolo ATa mesma tecnologia que alimenta o Bluesky. Concretamente, o que isso significa?
- Identidade única : você poderá criar uma identidade
@eurosky.social. - Interoperabilidade : este “passaporte” funcionará no Bluesky, mas também em outros aplicativos compatíveis, como Flashes Ou Emaranhado.
- Alvo : A Eurosky também conversa com desenvolvedores, mídia e instituições para que construam suas próprias ferramentas nesta base saudável hospedada na Europa.
Em vez de criar um jardim fechado, a Eurosky fornece recursos (em conformidade com o GDPR e hospedados conosco) e permite que outros plantadores os utilizem.
W Social: a fortaleza anti-X
Do lado oposto temos C. Aqui, a proposta é bem mais clássica, mas responde a uma dor imediata: a toxicidade. W se vende explicitamente como a antítese de X. Nenhum protocolo complexo para vender aos desenvolvedores aqui, mas uma forte promessa ao usuário: o fim dos robôs.
O calendário é, no entanto, preocupante:
- Beta : fevereiro de 2026.
- Lançamento público : final de 2026.
Pae contra, um ano é uma eternidade. X conta hoje 126 milhões de usuários móveis diários.
W aposta tudo na “limpeza” da rede (combate às fake news, verificação rigorosa). É nobre. Mas será suficiente para movimentar multidões acostumadas ao caos viciante de X? Duvidamos disso.
Porque a tecnologia não faz a rede social. São as pessoas. A Europa já tem os seus cadáveres no armário. Você se lembra Qquer Quem deve substituir o Google? A “soberania da nuvem” está escorregando? O mastodonte, por mais virtuoso que seja, continua sendo um nicho para tecnófilos e jornalistas (dos quais sou um deles, culpado).
O risco para a UE é financiar infra-estruturas tecnicamente impecáveis, mas socialmente desertas. Se os criadores de conteúdos, os meios de comunicação e os políticos continuarem a publicar as suas exclusividades no X porque “é aí que está a acontecer”, o Eurosky e o W permanecerão conchas vazias. O financiamento solicitado à Comissão Europeia não deve ser utilizado apenas para pagar servidores. Deve ser usado para criar uso.
A Europa tem razão em bater com o punho na mesa. Deixar que uma plataforma privada americana hospede o debate público europeu é uma aberração estratégica, especialmente quando o seu chefe brinca com as regras da moderação.
O Eurosky parece ser o compromisso mais realista a curto prazo: tecnologia comprovada (Protocolo AT) com governação local. Quanto ao W Social, a ideia de uma web livre de bots é atraente, mas o inferno está cheio de boas intenções de identificação digital.