A imagem é devastadoramente poderosa. Virando-lhes teimosamente as costas, a Procuradora-Geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, recusou-se a olhar para as seis vítimas de Jeffrey Epstein, presentes em público durante a sua audiência na Câmara dos Representantes, quarta-feira, 11 de fevereiro. “Levante a mão, por favor, se ainda não conseguiu uma reunião com este Departamento de Justiça.”perguntou o escolhido. Todos foram executados. Pam Bondi recusou-se a pedir-lhes desculpa e permaneceu em silêncio, abanando ligeiramente a cabeça, antes de retomar a sua ofensiva contra cada autoridade eleita que criticasse a sua ação.
Em diversas ocasiões, a Ministra da Justiça atirou-lhes um nome na cara: o do seu antecessor, Merrick Garland, nunca questionado neste fórum durante a presidência de Joe Biden sobre este mesmo caso Epstein. Diante de Pam Bondi, o republicano Thomas Massie (Kentucky), incansável defensor das vítimas, mandou-a de volta às suas próprias responsabilidades. “Isso é maior que Watergate. Isso está distribuído por quatro administrações. Você não precisa voltar a Biden. Vamos voltar a Obama. Vamos voltar a George W. Bush. Esse encobrimento se estende por décadas e você é responsável por parte dele. »
Thomas Massie resumiu assim uma questão amplamente partilhada nos Estados Unidos sobre o tratamento judicial de Jeffrey Epstein, a multiplicidade de erros cometidos e a longa impunidade ou clemência de que ele parecia beneficiar. Ele é a face mais marcante da justiça de dois níveis, proporcionando um caminho privilegiado para os poderosos. Durante sua audiência de confirmação no Senado em fevereiro de 2021, Merrick Garland foi brevemente questionado sobre este assunto. “É simplesmente terrível, e ele obviamente deveria ter sido processado muito antes, ele observou. Mas não sei por quê. »
Você ainda tem 79,8% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.