Este é um revés parcial para a pepita californiana de inteligência artificial (IA). Um tribunal federal em Washington recusou, na quarta-feira, 8 de abril, suspender a proibição do Pentágono ao Antrópico, que obteve a sua primeira vitória legal em São Francisco contra a administração Trump no final de março.
A decisão, consultada pela Agence France-Presse (AFP), mantém em vigor uma medida que visa obrigar os subcontratantes do Pentágono a certificarem que não utilizam tecnologias da Anthropic, criadora do chatbot Claude.
Essa medida, que designou Antrópico como “risco da cadeia de abastecimento” do Pentágono, foi tomada em 27 de fevereiro em resposta à recusa da empresa em ver suas ferramentas de inteligência artificial usadas para vigilância em massa de cidadãos americanos e em tornar as armas completamente autônomas.
Até agora, apenas as empresas não americanas tinham sido alvo de tal designação.
A eficácia desta sanção, que se enquadra no código dos contratos públicos federais, é no entanto debatida, acreditando alguns advogados que ainda faltam os textos regulamentares necessários à sua implementação.
“O melhor investimento em marketing”
Em 26 de março, num recurso paralelo, a Anthropic obteve uma primeira vitória contra uma sanção semelhante, desta vez tomada no âmbito do código militar: um juiz de São Francisco suspendeu a diretriz do Ministro da Defesa Pete Hegseth que designou a Anthropic como “risco” para operações secretas do Pentágono. A suspensão dura até que o caso vá a julgamento nos próximos meses. O juiz da Califórnia também suspendeu uma diretriz de Donald Trump que ordenava que todas as agências federais parassem de usar tecnologias antrópicas.
O governo apelou da decisão da Califórnia, mas é o procedimento em Washington que voltará ao primeiro plano: o tribunal federal de recurso concordou em examinar o mérito de forma acelerada e marcou a audiência para 19 de maio.
Na decisão desta quarta-feira, os três juízes consideraram que a balança de interesses pendia a favor do governo: se a Antrópica sofrer “dano provavelmente irreparável”este é “principalmente financeiro”enquanto a questão para o governo diz respeito à segurança das operações do Pentágono “no contexto de um conflito militar ativo”.
O tribunal sugere que a empresa também conseguiu obter lucro, citando declarações do seu patrão, Dario Amodei, aos seus empregados – “O público em geral e a mídia nos veem como heróis (somos o número 2 na App Store!)”e um artigo da mídia especializada Digidia acreditando que a oposição da Antrópica ao Pentágono “poderá ser o melhor investimento de marketing do Vale do Silício em anos”.
Na segunda-feira, a Antrópica anunciou crescimento “exponencial” de suas receitas, multiplicado por três em um trimestre, reivindicando US$ 30 bilhões em receitas anualizadas, pela primeira vez acima do desempenho apresentado por seu grande rival OpenAI.