Pequeno lembrete: pellets (ou grânulos) são aparas ou serragem de bebida comprimido adequado para caldeiras e fogões a pellets. As toras são simplesmente pedaços de madeira destinados ao aquecimento, como faiaO charme ou carvalho, madeiras nobres.
O log, popular na carteira
Por não exigir nenhum processamento além do corte, a tora acaba sendo mais barata que o pellet e continua sendo o combustível o menos caro do mercado. Também pode ser produzido e adquirido localmente, caso em que o seu impacto carbono é limitado.
Deles valor calorífico mais baixo (PCI) está entre 1,9 e 3,4 kWh/kg se a lenha for bem escolhida: umidade em torno de 20% e madeira nobre cujo combustão é longo e evita o entupimento dos conduítes. Eficiência de combustão que mede a eficiência com que a madeira é queimada e transformada em energia acaba sendo mais do que correto para o log, pois varia entre 70 e 80%.
A tora tem eficiência de combustão entre 70 e 80%. © Jen Dries, Unsplash
Do ponto de vista prático, a tora necessita de armazenamento, parâmetro por vezes impensável para habitações residenciais ou pequenos espaços habitacionais. Por outro lado, o armazenamento deve ser seco para evitar que a madeira fique úmida e perca sua capacidade calorífica e gere mais partículas finas e fuligem enquanto queima.
Além disso, um fogão ou fogão a lenha envolve ser abastecido manualmente todos os dias, sendo limpo e fogomonitorado. Basta dizer que requer uma grande presença!
E para a carteira? Segundo a Total Energie, o preço do tronco tradicional situa-se entre os 4 e os 5 cêntimos de €/kWh, ou quase metade do preço apresentado para os pellets que ronda os 9 cêntimos de €/kWh.
Pellet, um rendimento vantajoso
A principal vantagem dos pellets continua a ser o seu PCI particularmente elevado, uma vez que ronda os 5 kWh/kg. Lembrando que quanto maior o PCI, menor será a quantidade de combustível necessária para aquecer; em suma, um fogão a pellets requer menos combustível em comparação com um fogão a lenha.
Além disso, o rendimento dos pellets de madeira sobe para 90%, nomeadamente graças a um nível de humidade de cerca de 10% explicado pela sua compressão, ou seja, metade da de um tronco. Outra vantagem: o combustível gera menos cinzas que a tora.
Em termos de praticidade, um fogão a pellets é fácil de abastecer com sacos de geralmente 15 quilos cuja embalagem em saco, se deixada intacta, protege o combustível da umidade. Se, como bónus, o recuperador estiver equipado com um depósito de armazenamento, o seu autonomia será significativamente melhorado!
A eficiência de combustão dos pellets chega a 90%! ©AA
Mas… o preço do pellet continua superior ao da lenha, pois o fogão a pellets é comparado ao fogão a lenha. Além disso, ponto muitas vezes esquecido, um recuperador de calor a pellets funciona com eletricidade, portanto não é neutro no consumo de energia como o aquecimento a lenha e, caso ocorra um corte de energia, deixa de funcionar completamente. Por último, tendo em conta os seus diferentes componentes (incluindo o ventilador e o parafuso sem fim que alimenta a lareira), é mais barulhento que o fogão a lenha, parâmetro que pode incomodar dependendo do seu posicionamento na casa.
O você sabia
Um fogão a pellets, que possui mais componentes eletrônicos do que um fogão a lenha, apresenta maior risco de avarias e requer mais manutenção.
Veredicto: nenhum verdadeiro vencedor
Não surge realmente um vencedor nesta batalha porque a opção por um ou outro dependerá obviamente dos perfis dos utilizadores e da configuração das casas.
Do ponto de vista ecológico, a tora sai em primeiro lugar, pois requer pouco processamento e sua combustão não necessita de energia elétrica. Mas os pellets geram uma combustão mais limpa e com menos fuligem. No entanto, os toros e os pellets continuam a ser considerados aquecedores neutros em termos de CO.2.
A tora atrairá orçamentos mais apertados devido ao seu preço mais baixo, mas o espaço de armazenamento é essencial. Os pellets serão mais adequados para pessoas que buscam conforto moderno, dispostas a investir mais para ganhar autonomia e desempenho.
De qualquer forma, toras e pellets serão mais sustentáveis do que os combustíveis fósseis! © bedneyimages, Freepik
Resultado: a batalha não é óbvia entre madeira e pellets. Está principalmente ao nível das prioridades pessoais: poupança imediata ou conforto de utilização, disponibilidade diária ou automatização. Em qualquer caso, estas escolhas continuarão a ser mais sustentáveis do que os combustíveis fósseis!