A Frandroid sempre avaliou os produtos de 0 a 10. E justamente, depois de ter pensado muito neste famoso 10/10, queríamos esclarecer o que ele representa para nós.
Frandroid testa produtos e dá-lhes classificações. Isto tem sido assim há muitos anos e continuará a ser por muitos mais. Com o passar do tempo, nossas metodologias evoluíram para estar sempre alinhadas com a realidade do mercado e nossa expertise foi se aprimorando. Por outro lado, há uma coisa que nunca mudou: as notas são atribuídas em 10. Porém, em toda a história do Frandroid, o 10/10 quase nunca caiu.
No entanto, isso não é algo que proibimos formalmente, como evidenciado pelo raríssimo 10/10 que demos ao Samsung Galaxy Book 6 Ultra. E mesmo assim, ainda tivemos uma forma de bloqueio com esta nota final. Sem dúvida, porque em algum lugar sempre o associamos à noção de produto perfeito.
Porém, o produto que é absolutamente perfeito em todos os sentidos não existe. É uma crença. Portanto, deveríamos proibir 10/10 em nossos testes? Decidimos não.
O novo 10/10
É por isso que nossa escala está mudando ligeiramente. Certamente, já havíamos feito uma reformulação do sistema de classificação em 2023 para esclarecer a ideia que associamos a cada classificação. Mas então, o dia 10/10 ainda estava reservado para o que chamamos de “ produto dos sonhos “.
Três anos depois, este conceito parece-nos um pouco vago. Então aqui está o que 10/10 significa em um teste Frandroid.
10/10: Excelente
Um 10/10 no Frandroid, de agora em diante não é perfeição nem sonho, é uma referência. O 10 designa o produto que define seu mercado para o próximo ano. Traz um tapa na cara tecnológica ou uma experiência tão realizada que suas raras pequenas falhas se tornam anedóticas.
Quando a pontuação 10 é levada em consideração, aqui estão algumas perguntas que nos fazemos.
“ Este produto deu um tapa técnico ou prático em tudo que testei este ano? » Se for um pouco melhor que a concorrência, optaremos por 9/10.
“ Os pequenos e inevitáveis defeitos do produto merecem ser punidos? » Não penalizamos um detalhe que não tenha impacto real no conforto de utilização.
“Este produto não me faz perder o pensamento crítico? » Você pode ter uma paixão honesta por um produto a ponto de ignorar suas falhas significativas. Um 10/10 é considerado cuidadosa e coletivamente para determinar se o desejo irracional que um dispositivo pode provocar é puramente devido à sua excelência técnica ou se é tendencioso.
Sempre surge uma pergunta a cada teste: A quem se destina este produto? Há portanto obviamente uma noção de preço a ter em consideração, mas se a resposta a esta questão for: “ Até o momento não fizemos melhor para o público-alvo, é este quem deve comprar “, então vamos embora a priori em uma base muito sólida para 10/10.
Em suma, o nosso pensamento é simples: ao levantarmos o tipo de tabu que nos impusemos no dia 10/10, queremos ser capazes de reforçar a granularidade (e, portanto, a clareza) das pontuações que atribuímos. Atrás, os 9/10, 8/10 e 7/10 terão ainda mais significado.
A escala de classificação Frandroid
Além disso, aqui está um bom resumo da nossa escala de notas.
0/10: Defeituoso
Isto parece particularmente improvável, mas se um dia atribuíssemos 0/10 a um produto, isso significaria que ele não funciona ou representa um perigo (bateria explosiva, falha crítica). Tal dispositivo exige a retirada imediata do mercado.
1/10: Poluição desnecessária
Nenhuma qualidade para salvar. O produto não tem sucesso, é mal projetado e não serve para nada. Nenhuma qualidade para salvar. O produto não tem sucesso, é mal projetado e não serve para nada.
10/02: Fugir
A experiência do usuário é uma dor. É coxo, é feio ou está quebrado. Você definitivamente não deveria comprá-lo.
3/10: Sorteado
O produto erra o alvo. Houve uma intenção, mas a execução é fraca. Não atende aos atuais critérios de requisitos mínimos.
10/04: Muito limitado
Existem algumas boas ideias, mas são abafadas por falhas. É um produto decepcionante: você não fica necessariamente chateado ao usá-lo, mas se arrepende da compra.
5/10: Média
Esta é a média, em sentido estrito. O produto funciona, mas requer muitos compromissos (bateria com duração muito curta, tela sem brilho, etc.). Não recomendamos formalmente, mas existem opções melhores pelo mesmo preço.
6/10: OK, mas…
O produto cumpre a função, sem brilho. É tecnicamente funcional, mas carece de charme, inovação ou interesse em relação à concorrência. É uma compra que não vai te trair, mas também não vai te encantar.
7/10: Bom
Um bom aluno. O produto é controlado, confiável e cumpre suas promessas. Não tem necessariamente aquele “algo a mais” que te faz vibrar, mas é uma aposta segura. Ideal para quem busca eficiência acima de tudo.
8/10: Muito bom
É o produto equilibrado por excelência. Ele marca todas as caixas importantes. Não tem necessariamente grandes falhas, mas pode não ter o caráter, o design, o desempenho ou a força bruta encontrados na competição.
10/09: Notável
Este é um excelente produto em sua categoria. A experiência é agradável, tecnicamente impressionante ou particularmente inovadora. Nós nos apaixonamos por isso, é claro, mas há uma ou algumas faltas a serem punidas. É um produto que queremos comprar e manter apesar disso.
Nossos projetos futuros
Este é apenas o primeiro passo de uma reflexão muito mais ampla que percorre a equipe editorial do Frandroid. Sem falar muito no momento, aqui está uma lista não exaustiva dos poucos assuntos que nos entusiasmam.
- Como podemos comunicar melhor a importância da relação custo-benefício de um produto em nossa pontuação final?
- Como podemos conciliar de forma coerente observações e medições puramente objetivas com os sentimentos muito mais pessoais e subjetivos do testador? Na Frandroid estamos muito apegados a essas duas dimensões de teste, a laboratorial e a humana. Estamos trabalhando para deixar isso sistematicamente claro em nossa classificação.
- Até que ponto devemos modificar a apresentação do bloco de conclusão dos nossos testes com as subnotas e os pontos positivos e negativos?
- Até que ponto podemos alterar a classificação de um produto após a publicação do teste e até que ponto isso seria relevante? (Não estamos favorecendo esta linha de pensamento no momento)