Um grupo de procuradores-gerais de 16 estados americanos pede à controladora do WhatsApp e do Instagram que não cumpra as diretrizes europeias, sob pena de ação judicial nos Estados Unidos.
“ Não cumpra estas duas directivas europeias, ou iremos processá-lo nos Estados Unidos »: este é o ultimato emitido por 16 estados americanos à Meta, controladora do WhatsApp, Instagram e Facebook, no início de outubro. Durante meses, os gigantes da tecnologia e algumas autoridades públicas americanas têm-se revoltado contra duas directivas europeias sobre o dever de vigilância (CS3D) e a comunicação sustentável (CSRD). Contudo, no dia 13 de novembro, a simplificação do primeiro texto será objeto de votação no Parlamento Europeu.
A oportunidade para estes procuradores americanos, poucos dias antes desta votação, fazerem campanha para que estas leis europeias sejam mais do que aligeiradas. A carta dirigida a Meta foi publicada pelo eurodeputado Pascal Canfin na sua conta do LinkedIn no dia 4 de novembro. ESGMediacartas semelhantes também foram enviadas aos CEOs do Google e da Microsoft.
Desde que a UE iniciou um processo de simplificação destas leis, em Fevereiro passado, intensificaram-se os lóbis que fazem campanha pela sua manutenção ou, pelo contrário, pela sua redução ou mesmo pela sua remoção. E, sem surpresa, a tecnologia americana e o governo de Donald Trump estão a trabalhar arduamente para promover o abandono puro e simples destas directivas.
Em 30 de Outubro, várias organizações representativas das empresas americanas enviaram uma carta à Casa Branca, pedindo-lhe que agisse para evitar a aplicação destas normas. Os executivos de empresas de tecnologia americanas também enviaram uma carta ao presidente francês Emmanuel Macron e ao seu homólogo alemão, apelando ao abandono da Directiva de Due Diligence de Sustentabilidade Corporativa (CS3D).
Leia também: “A América não aceitará”: o vice-presidente dos EUA alerta a Europa e os seus regulamentos de IA
Padrões “ilegais nos Estados Unidos”
Esta lei exige que as grandes empresas que operam na Europa previnam violações dos direitos humanos e do ambiente ao longo das suas cadeias de abastecimento, incluindo no estrangeiro, sob pena de sanções. A directiva CSRD, por seu lado, exige que estas grandes empresas avaliem e tornem públicas as consequências ambientais, sociais e de governação das suas actividades.
E para o grupo liderado pelo procurador-geral da Florida, James Uthmeier, estas normas não só aumentarão a carga administrativa das empresas americanas. Mas eles são “ contrário aos valores americanos ” E ” ilegal nos Estados Unidos “. “ As empresas americanas devem continuar a respeitar as leis americanas, independentemente da opinião das elites europeias », eles abordam.
“Pedimos que você priorize a América e suas leis em detrimento da Europa”
Segundo estes procuradores, estas leis europeias forçariam as empresas americanas a “ cumprir os requisitos europeus em termos de ESG (“Ambiental, Social e Governança”) e DEI (“diversidade, equidade e inclusão”, a política de diversidade, equidade e inclusão, Nota do Editor) (…). Pedimos que você priorize a América e suas leis em detrimento da Europa e seus relatórios corrosivos e diretrizes de conformidade », insistem os seus autores.
Para os promotores nesses estados predominantemente republicanos, essas diretrizes “ exigir o cumprimento das políticas equivocadas da administração Joe Biden “. O objetivo deles é “ minar as políticas contrárias da administração Trump », estimam. “ Tal conformidade é ilegal nos Estados Unidos », alertam, evocando diretamente a ameaça de ação judicial. Essas leis exporiam as empresas a “ processos judiciais e medidas coercitivas do governo » nos Estados Unidos, escrevem.
“As empresas (dos EUA) não devem permitir que burocratas em Bruxelas administrem as políticas e operações da sua empresa”
No centro desta guerra de lobby estão as políticas de inclusão e diversidade (“DEI”), que visam incluir minorias étnicas ou sociais. Donald Trump, em diversas ocasiões, descreveu-os como “ uma farsa que causou grandes danos ao nosso país. O DEI acabou “. Um de seus decretos ordenava que as agências federais e beneficiários de subsídios eliminassem cargos dedicados a essas políticas de ação afirmativa e rescindissem quaisquer financiamentos ou contratos “. ligado à igualdade “.
Leia também: Apple mantém sua política de diversidade e inclusão: Donald Trump se irrita
E os 16 procuradores-gerais alegam neste sentido: “ As iniciativas DEI e ESG exigidas pelo CSRD e CS3D estão sobrecarregando o comércio dos EUA e travando a economia. Custariam empregos nos EUA, exporiam as empresas dos EUA a litígios adicionais, prejudicariam o desenvolvimento energético dos EUA e, de outra forma, alimentariam incentivos económicos perversos prejudiciais à indústria e aos consumidores dos EUA. Empresas como a sua não deveriam permitir que burocratas em Bruxelas administrassem as políticas e operações da sua empresa aqui na América », escrevem.
Na carta endereçada à Meta, os promotores solicitam que o grupo de Mark Zuckerberg responda no prazo de trinta (30) dias: “ detalhando as ações da Meta para rejeitar as diretivas CSRD e CS3D da UE como contrárias aos valores dos EUA “.
A Comissão Europeia fala em simplificação, mas não em desregulamentação
O tema quente das leis CSRD e CS3D foi, no entanto, mencionado no acordo celebrado em Agosto passado entre a UE e os Estados Unidos sobre direitos aduaneiros. Bruxelas estava empenhada em garantir que o CSRD e o CS3D “ não impor restrições excessivas ao comércio transatlântico “. Mas no mês passado, o governo de Donald Trump voltou à acusação, ameaçando os 27 países da UE de ” consequências para o comércio e o abastecimento de energia » se a diretiva CS3D não fosse revogada ou diluída.
Leia também: Após as ameaças de Donald Trump, Bruxelas mais uma vez brande “seu direito soberano” de regular a tecnologia
A resposta da UE não demorou a chegar. Em entrevista concedida a BloombergNo final de outubro, Teresa Ribera, vice-presidente da Comissão Europeia, respondeu que “ podemos simplificar o que quisermos, desde que isso não comprometa a possibilidade de atingir os nossos objetivos. Mas não podemos ignorar o facto de que alguns poderão querer desregulamentar e regressar ao obscurantismo “.
Leia também: As ameaças de Trump sobre a regulamentação da Big Tech: a Comissão número 2 levanta a voz
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google News, assine nosso canal no WhatsApp ou siga-nos em vídeo no TikTok.