Após as detenções, relacionadas com o caso Epstein, do príncipe deposto Andrew Mountbatten-Windsor e do ex-embaixador Peter Mandelson, os deputados britânicos apelaram na terça-feira, 24 de fevereiro, ao governo para publicar os documentos relativos à nomeação do irmão do rei como enviado comercial especial há vinte e cinco anos.
Com quatro dias de intervalo, estas duas personalidades britânicas, implicadas no extenso caso Epstein, foram detidas e levadas sob custódia pela polícia, suspeitas de terem transmitido informações económicas sensíveis ao financista e criminoso sexual americano, Jeffrey Epstein.
O Partido Liberal Democrata (centrista) anunciou a apresentação de uma moção no Parlamento para obrigar o governo trabalhista a publicar documentos relativos à nomeação do irmão mais novo de Carlos III para o cargo de representante especial do Reino Unido para o comércio internacional, que ocupou entre 2001 e 2011. Os conservadores fizeram o mesmo com Peter Mandelson.
“O que estamos pedindo hoje é que toda a documentação de verificação de antecedentes (…) e correspondência ministerial [de l’époque] ser tornado público »disse o líder do partido Ed Davey na BBC.
A Ministra da Educação, Bridget Phillipson, respondeu na Sky News na manhã de terça-feira que o governo “irá especificar[it] a sua posição sobre esta moção perante o Parlamento » durante o dia, embora enfatizando que não poderia “publicar documentos que possam comprometer uma investigação”.
Confirmou a intenção do governo de publicar, no início de Março, os documentos relativos à nomeação de Peter Mandelson em Washington, acrescentando, mais uma vez, que era necessário garantir que nada “não pode comprometer a investigação”.
O ex-ministro e comissário europeu foi libertado sob fiança durante a noite de segunda para terça-feira, depois de ter sido interrogado durante várias horas sob custódia policial numa esquadra de Londres sobre estas potenciais violações dos seus deveres no exercício das suas funções públicas, quando era ministro no governo de Gordon Brown, de 2008 a 2010.
Revelações que abalam a classe política britânica
Tal como aconteceu com Andrew Mountbatten-Windsor, as ligações de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein eram conhecidas. Mas estas duas detenções seguem-se a novas revelações de uma nova ronda de documentos dos ficheiros de Epstein publicados no final de janeiro pelo Departamento de Justiça americano. “É hora de acabar com a era da impunidade, revogar regras que sufocam o escrutínio ou o debate e garantir que qualquer pessoa que ocupe cargos públicos – não importa o quão poderoso seja – possa ser verdadeiramente responsabilizada pelas suas ações.”disse Ed Davey em comunicado, referindo-se à posição há muito considerada intocável pelos membros da família real.
Embora as duas investigações sejam separadas, o jornal O telégrafo observações desenterradas feitas perante o Parlamento em 2001 por Peter Mandelson, que julgou o ex-duque de York “totalmente qualificado” para o papel de enviado especial.
Milhares de documentos esperados nos próximos dias
Andrew Lownie, ex-jornalista da BBC e biógrafo do príncipe deposto, disse à Agence France-Presse que Peter Mandelson e Tony Blair, primeiro-ministro em 2001, tinham “impôs a nomeação” de Andrew Mountbatten-Windsor como correspondente especial.
As revelações sobre as ligações de Mandelson, ex-figura do Partido Trabalhista, com o criminoso infantil americano pressionaram o primeiro-ministro, Keir Starmer, acusado de tê-lo nomeado, embora soubesse que o ex-ministro havia permanecido próximo de Jeffrey Epstein após a condenação deste último por crimes sexuais.
Keir Starmer, que chamou de volta Peter Mandelson dos Estados Unidos em setembro de 2025 após novas informações que o ligavam a Jeffrey Epstein, desde então pediu desculpas, especialmente às vítimas, e tanto o seu chefe de gabinete como o seu diretor de comunicações renunciaram.
Segundo a BBC, o governo deverá publicar mais de 100 mil documentos sobre Mandelson nos próximos dias, incluindo intercâmbios eletrónicos entre o antigo embaixador e membros do executivo. Alguns deles, potencialmente sensíveis para a segurança nacional, são previamente filtrados por uma comissão parlamentar, livre para decidir se os tornam públicos ou não.