As VPNs ainda são bem-vindas na França? As últimas ofensivas contra fornecedores pressagiam um futuro sombrio para a privacidade online. Uma estratégia impensada, inútil e até perigosa, mas muito mais fácil do que resolver todos esses problemas de que as VPNs são acusadas.

Editado no Canva / © Foto original de Soizig de La Moissonnière

Quando, na mesma semana, ficamos sabendo que o tribunal judicial de Paris ordena que NordVPN e Surfshark revertam sua política de não registro, e que o Ministro Delegado responsável pelo Digital afirma com um sorriso no serviço público que VPNs são “ o próximo tópico da minha lista ”, antes de retrair, basta bater a cabeça nas paredes.

A França, um verdadeiro campeão quando se trata de impor multas por violações do GDPR, é igualmente proativa em minar os fundamentos da privacidade online. Mas com o tempo acabamos nos acostumando com as grandes diferenças na língua francesa. Por que a França é tão ruim na questão das VPNs? Esta não é uma pergunta que estamos tentando responder, pois não há resposta satisfatória a ser dada.

Por que atacar VPNs é inútil e está fadado ao fracasso?

Segundo alguns políticos, magistrados e emissoras, as VPNs são responsáveis ​​pela pirataria de jogos de futebol e séries da Netflix, pelo bullying escolar e até pela exposição de crianças à pornografia. Nada muito diferente com os discursos contra mensagens criptografadas e sistemas operacionais focados em segurança, acusando estes últimos de proteger traficantes de drogas e terroristas.

Imagine sofrer um acidente de trânsito causado por um bêbado, seria como apontar o dedo para a concessionária e não para o motorista. Será melhor abordar seriamente o problema da condução sob o efeito do álcool, através de campanhas de prevenção mais eficazes ou de multas e penas de prisão mais severas? Ou restringir o acesso à carta de condução e penalizar todos os condutores no processo, mesmo aqueles para quem o automóvel é uma necessidade vital?

Em vez de atacar a verdadeira raiz do problema, a classe política prefere encontrar causas que não existem por razões eleitorais. Exceto que ir atrás de VPNs é mais do que apenas almejar o alvo errado, é ir atrás do alvo errado.

Atacar as VPNs não é atacar apenas os milhares de fãs de streaming ilegal, mas também as pessoas que realmente precisam: jornalistas que às vezes precisam esconder sua identidade digital, empresas que precisam proteger seus servidores ou qualquer outra pessoa com necessidade real de privacidade online. A eficácia destas medidas também é questionável, mesmo que um ou dois grandes fornecedores se vejam obrigados a bloquear determinados domínios, nada os impede de:

Resumindo, lutar contra VPNs é como vencer o vento: é cansativo e não ajuda.

Quanto aos jogos de futebol piratas, os organismos de radiodifusão beneficiariam mais se utilizassem meios para proteger melhor os seus canais e conteúdos, em vez de os gastarem em custas judiciais. DRM, marcas de água e medidas anti-captura, bem como uma revisão da estratégia de preços para certas emissoras, seriam muito mais produtivas.

Os mais altos níveis políticos e judiciais podem jogar duro, multiplicando ordens de bloqueio ou atacando provedores de VPN, por exemplo. Bloquear ou restringir uma VPN na França é tecnicamente difícil, como aponta o hacker ético Clément Domingo em entrevista ao Clubic. Por exemplo, vários provedores usam protocolos proprietários e servidores ofuscados para tornar sua VPN indetectável por ISPs e outros filtros de rede.

Leia também:
O uso de VPN é 100% legal na França? Especialistas respondem às nossas perguntas

Uma luta simbólica com consequências infelizes

É claro que os repetidos ataques das autoridades públicas contra as VPN quase não têm efeito sobre as próprias VPN, mas as repercussões para a liberdade digital podem ser ainda mais retumbantes porque podem conduzir a um precedente de censura técnica. As restrições mencionadas pelo governo, independentemente da substância, abrem uma caixa de Pandora onde estes constrangimentos são cada vez mais amplos. “ Nenhuma democracia ousaria fazer isso » Xavier Niel disse ironicamente, com razão, após os comentários de Anne Le Hénanff.

Se as últimas acusações contra VPNs reflectem uma ignorância técnica das nossas elites políticas, não seria a primeira vez. Você ainda precisa ser consistente em seu discurso. Não iniciamos uma estratégia nacional de cibersegurança e depois anunciamos no dia seguinte que queremos atacar VPNs. Outra boa estratégia seria parar de usar VPNs como bodes expiatórios quando realmente precisamos de enfrentar a questão da pirataria ou o problema das redes sociais entre os jovens.

GrapheneOS também está na mira das autoridades

Uma consequência ainda mais infeliz desta luta política contra as VPNs é que ela mancha a reputação da França. Primeiro aos olhos dos fornecedores, mas também aos dos players de tecnologia como o GrapheneOS e a imprensa de tecnologia. Como você pode manter toda a credibilidade, promover seu selo French Tech e continuar a querer atrair empresas de tecnologia enquanto inspira outros a quererem ir para outro lugar e flertar com ideias dignas do autoritarismo digital?

É claro que esta situação não é inevitável, é tudo uma questão de vontade política. A França tem os meios para se destacar em termos de segurança cibernética, mas não deveria fazê-lo seguindo o mesmo caminho que a China e a Rússia em matéria de liberdades digitais.


Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *