Dois dias após o veredicto do recurso que confirmou a condenação do seu cliente a quinze anos de prisão criminal pela sua participação na campanha de ódio que custou a vida de Samuel Paty, os advogados do agitador islâmico Abdelhakim Sefrioui interpuseram um recurso de cassação na quarta-feira, 4 de março.
Este recurso perante o mais alto tribunal judicial – cuja missão é verificar se a lei foi correctamente aplicada – visa dois aspectos do julgamento que decorreu durante cinco semanas perante o tribunal especial de recurso de Paris. A primeira diz respeito aos termos do depoimento de Laurent Nuñez, coordenador nacional de inteligência na época dos acontecimentos e atual Ministro do Interior.
Citado pela defesa, o ministro não obteve autorização do governo para depor na Ordem dos Advogados e, por isso, respondeu por escrito a uma lista de perguntas. Numa das suas respostas, lida na audiência de 20 de fevereiro, declarou que, no contexto da ameaça terrorista, o facto de acusar publicamente uma pessoa de blasfémia não o expunha” não necessariamente um perigo sério para sua segurança.
Esta resposta, motivada pela preocupação do ministro em defender os serviços antiterroristas que não tinham aberto qualquer investigação sobre os vídeos dirigidos ao professor antes da sua morte, forneceu um argumento inesperado à defesa. Isto, de facto, considera que o mero conhecimento de “ contexto » terrorista não é suficiente para materializar a associação criminosa terrorista acusada do seu cliente, e que se o vídeo do Sr. Sefrioui não foi levado à justiça é porque não infringiu nenhuma lei.
“Recuando”
Ciente de ter sido imprudente na sua resposta, Laurent Nuñez escreveu, dois dias depois, um e-mail da sua caixa de correio pessoal diretamente ao presidente do tribunal, sem respeitar o procedimento. Ele escreveu lá que “a designação de Samuel Paty na polêmica iniciada pelo acusado levou irrefutavelmente o terrorista a escolhê-lo como alvo de seu planejado ataque” e especificou que ele não se destacou “de forma alguma a acusação”. Perante o clamor causado por esta mudança de atitude, tanto na forma como no conteúdo, o presidente solicitou que a mesma fosse repetida.
Você ainda tem 52,82% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.