Durante cerimônia de homenagem ao professor Samuel Paty, em Eragny-sur-Oise (Val-d'Oise), 16 de outubro de 2021.

O Tribunal Especial de Paris condenou na segunda-feira, 2 de março, quatro homens, em recurso, a penas de seis anos de prisão a quinze anos de prisão criminal pelo seu papel na espiral que levou ao assassinato do professor Samuel Paty por um jihadista checheno em 2020.

Leia a história | Artigo reservado para nossos assinantes No julgamento de apelação pelo assassinato de Samuel Paty, pesadas requisições cuja consistência intriga

As penas mais pesadas, respectivamente dez e quinze anos de prisão, foram proferidas contra o pai de um estudante, Brahim Chnina, de 54 anos, e um activista islâmico, Abdelhakim Sefrioui, de 66 anos, por terem sido os iniciadores da campanha de ódio online contra Samuel Paty. Os dois homens recorreram da condenação em primeira instância a treze e quinze anos de prisão criminal.

Condenados por formação de quadrilha criminosa mas sem que o seu carácter terrorista seja retido, dois familiares do assassino, Naïm Boudaoud, de 24 anos, e Azim Epsirkhanov, de 25 anos, foram condenados a seis e sete anos de prisão. Eles foram processados ​​por terem transportado Abdoullakh Anzorov e por tê-lo ajudado a obter armas antes do crime cometido em 16 de outubro de 2020, perto do colégio Bois-d’Aulne, em Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).

Leia também a história | Artigo reservado para nossos assinantes No julgamento de apelação do assassinato de Samuel Paty, uma instituição de ensino traumatizada enfrenta a estratégia de questionamento da defesa

A Procuradoria-Geral exigiu na sexta-feira vinte anos de prisão contra Brahim Chnina e Abdelhakim Sefrioui, que não conheciam Abdoullakh Anzorov, mas supostamente foram “na origem do mal”. Os dois mais velhos por vezes passavam a responsabilidade primária pela cabala um para o outro e divergiam nas suas posições: Brahim Chnina expressou a sua ” vergonha “Abdelhakim Sefrioui permanecendo reto em suas botas militantes. Mas juntos, eles afirmam nunca ter imaginado que sua vingança online pudesse colocar Samuel Paty em perigo.

Os trâmites deste julgamento de recurso foram marcados por incidentes processuais excepcionais: questionamento da imparcialidade de dois magistrados – que foram então destituídos; mensagem direta de um ministro, Laurent Nuñez, ao presidente do tribunal para corrigir seu depoimento.

Muitas vezes tenso, com uma defesa combativa e uma acusação amarga, o julgamento avançou no limite, mas continuou no caminho certo, e a dignidade exigida pela família Paty foi protegida pelo presidente, cujo ” lealdade “a humanidade e a condução controlada dos debates foram elogiadas pelos partidos.

O mundo com AFP

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *