O julgamento da Nestlé por despejo ilegal perto dos seus locais de engarrafamento de água mineral nos Vosges acabará por continuar como planeado até sexta-feira, decidiu na terça-feira o tribunal criminal de Nancy, que se recusou a ordenar imediatamente novas análises de poluição.
Os advogados das associações de defesa do ambiente que se tornaram partes civis, bem como o Ministério Público, solicitaram estes novos pareceres periciais na audiência, nomeadamente para quantificar os níveis de microplásticos na água e no solo em redor dos aterros incriminados.
Estes novos documentos, argumentaram as partes civis, são necessários uma vez que o tribunal deferiu na segunda-feira os pedidos da defesa para cancelar grande parte dos documentos contra a multinacional – em particular todas as análises de níveis de microplásticos e relatórios de engenheiros consultores ordenados pelo Ministério Público durante a investigação preliminar.
Este cancelamento “deixa um processo incompleto, quase vazio”, lamentou Emilia Greco, advogada da secção Vosges da associação de consumidores UFC-Que Choisir.
“O Ministério Público e as partes civis encontram-se impotentes para tentar caracterizar qualquer poluição”, lamentou o representante do Ministério Público, Amaury Lacôte.
Já Christophe Michaud, pela defesa, viu neste pedido um “processo protelatório” destinado a “ganhar tempo”.
Após suspensão, o tribunal finalmente decidiu juntar esta questão ao mérito: decidirá sobre possíveis perícias adicionais ao proferir suas deliberações. Enquanto isso, os debates continuarão conforme planejado.
Esta situação “poderia constituir um verdadeiro fiasco jurídico se todos os factos de poluição conduzissem a absolvições, devido às falhas processuais observadas”, comentou o AC!! associação num comunicado de imprensa. Anticorrupção, partido civil.
A empresa Nestlé Waters Supply Est, subsidiária do gigante suíço responsável pelas suas águas minerais, está a ser processada em particular por ter “explorado” ou “gerido” lixões selvagens contendo mais de 473 mil metros cúbicos de garrafas de plástico e outros poluentes em quatro cidades dos Vosges, perto dos locais onde engarrafa as suas marcas Vittel, Contrex e Hépar.
A empresa também é acusada de ter “permitido que partículas de microplástico fluíssem para as águas superficiais e subterrâneas” em concentrações “tornando impossível toda a vida aquática e tendo efeitos nocivos para a saúde, a flora e a fauna”.