Entre quarta e quinta-feira passada, Nils explodiu até 185 km/h em Cagnano, na Alta Córsega, e até 180 km/h em Caixas, nos Pirenéus Orientais. A tempestade provocou mais de 70 mm de precipitação em Cantal e Corrèze, o equivalente a um mês de chuva no espaço de um dia.

Para certos fenômenos boletim meteorológicoa ligação com o aquecimento global já não está em dúvida. No entanto, a questão da ligação com as tempestades europeias nunca foi comprovada: os números mostram que não há mais tempestades na Europa do que antes.

Durante vários anos, uma disciplina recente, a ciência da atribuição, forneceu análises caso a caso, tornando possível compreender a possível ligação entre um determinado fenómeno meteorológico e o aquecimento global ligado a transmissões de gases de efeito estufa. Até agora, os estudos científicos nunca demonstraram realmente uma ligação entre a força dos ventos e o aquecimento global, ao passo que a ligação é óbvia entre a quantidade de chuva e a evolução actual do clima. UM atmosfera mais quente contém mais água “precipitável”, porque o aquecimento leva a uma maior evaporação das águas superficiais do oceano. Essa umidade que evapora preenche então as depressões que circulam na atmosfera com chuva. Soma-se a isso um agravante para inundações nas costas: o risco de submersão é maior devido ao aumento do nível do mar, mas também devido à artificialização dos solos nas costas e nas cidades que facilita o escoamento da água.

A tempestade Nils foi agravada pelas emissões de gases de efeito estufa

Mas as razões que levam a um verdadeiro desastre são por vezes diferentes de uma tempestade para outra. A organização Climameter acaba de publicar o seu relatório sobre a tempestade Nils: segundo a sua análise, o aquecimento global teria desempenhado um papel importante na violência do fenómeno e a variabilidade natural um papel menor. O Climameter comparou as condições que levaram às tempestades passadas (1950-1987) com as de hoje. Ao adicionar o parâmetro dos gases de efeito estufa provenientes das atividades humanas no simulações de computadoreles descobriram que:

  • a precipitação pode ser até 10% mais intensa sob uma tempestade como a Nils atualmente (até 4 mm a mais por dia). Mas isto varia de uma região para outra, sendo as áreas mais afetadas por este agravamento o sul de França e o norte de Portugal;
  • os ventos são ligeiramente mais fortes do que no passado para uma tempestade como Nils (até 3 km/h a mais, um aumento de 5% na sua força).

Como em qualquer catástrofe, a extensão dos danos depende de múltiplos factores: atmosféricos, geográficos, mas também humanos. O Climameter especifica que a sua análise leva em consideração apenas os parâmetros atmosféricos, e não as diferenças geográficas, ou mesmo a urbanização, nem a vulnerabilidade das áreas afetadas. A análise do caso particular de Nils na Europa prova que as tempestades europeias são na verdade mais húmidas e, em alguns casos, um pouco mais poderosas em termos de vento.

Alertas meteorológicos salvam vidas “, mas ” reduzir riscos futuros requer uma adaptação mais forte e uma transição rápida fora combustíveis fósseis », concluiu Davide Faranda, climatologista para Climameter e CNRS.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *