A Apple desativa um recurso em vez de cumprir o DMA.
Como explicado Numeramapela primeira vez desde a entrada em vigor do DMA, a empresa de Cupertino não foge a uma regra europeia: está a desactivar completamente uma função para todos.
Para ir mais longe
Tudo o que você precisa saber sobre a Lei dos Mercados Digitais (DMA)
Concretamente? A sincronização automática de redes Wi-Fi entre o iPhone e o Apple Watch desaparecerá em dezembro para usuários europeus.
A razão dada? Protegendo sua privacidade diante das demandas “ perigoso » de Bruxelas. A mensagem é clara: se a Apple não consegue jogar sozinha, ninguém joga.
Para ir mais longe
Apple Watch Series 10, SE, Ultra 2… qual modelo de Apple Watch escolher em 2025?
O que está desaparecendo (e o que realmente muda)
Hoje, o seu Apple Watch conhece automaticamente todas as redes Wi-Fi salvas no seu iPhone. Prático quando você deixa o celular no escritório e sai com o relógio, ele se conecta sozinho ao wi-fi da cafeteria. Manipulação zero, zero senhas para inserir novamente.
Com o iOS 26.4 e o watchOS 26.4, esta magia desaparece na Europa. Seu Apple Watch precisará se conectar manualmente a cada rede Wi-Fi, provavelmente digitando a senha a cada vez. É uma pena? Sim. É dramático? Não.
Na verdade, o impacto permanece limitado para a maioria dos utilizadores. Enquanto o seu iPhone estiver próximo (via Bluetooth), o relógio funciona normalmente. O problema só surge quando você sai sem telefone. Para usuários de celulares Apple Watch, que usam 4G/5G integrado, isso não muda absolutamente nada.
É simbolicamente pesado.
O argumento da Apple sobre privacidade
O que fica interessante é quando nos aprofundamos na procura europeia que causou esta reacção. A Comissão Europeia exige que a Apple abra a partilha de informações Wi-Fi a acessórios de terceiros.
Por exemplo, Meta e seus óculos conectados, Ray-Bans conectados deverão poder acessar a mesma função que o Apple Watch.
E aqui, deixe-me dizer que a Apple tem razão. Conceder à Meta (ou a qualquer fabricante terceirizado) acesso a todo o seu histórico de conexão Wi-Fi é como distribuir seus hábitos de localização em uma bandeja de prata.
Cada rede Wi-Fi possui uma localização GPS exclusiva. Meta poderia, portanto, saber que você estava no Café X na segunda-feira às 14h.
Estes são exatamente os dados que a GAFA sonha explorar. A Apple se recusa a se tornar o fornecedor gratuito de dados de rastreamento para seus concorrentes. Em princípio, é defensável.
Mas (e é um grande mas), A Apple poderia ter projetado um sistema com consentimento explícito, criptografia ponta a ponta ou compartilhamento limitado. Existem soluções técnicas. A Apple os conhece perfeitamente. Eles simplesmente escolheram o caminho mais fácil: quebrar tudo em vez de investir em uma implementação limpa que respeitasse tanto o DMA quanto a privacidade.
Chantageando usuários europeus
A estratégia da Apple aqui é pura e simples chantagem. A mensagem enviada a Bruxelas é clara: “ Você está nos incomodando? Nós punimos seus cidadãos“Essa é a tática da criança que prefere quebrar seu brinquedo a compartilhá-lo.
Porque na verdade, nada impediu tecnicamente a Apple de criar sua própria API o que teria permitido que acessórios de terceiros acessassem Wi-Fi com o consentimento explícito do usuário E com dados anonimizados. É factível. É simplesmente complicado e caro.
O precedente é preocupante. A Apple anuncia explicitamente que o DMA “torna muito difícil” o lançamento de novas funções na Europa.
Ambos os lados estão errados (e estamos no meio)
Ninguém sai melhor desta história.
A Europa está fundamentalmente certa : Os ecossistemas fechados da Apple sufocam a concorrência e bloqueiam os usuários. O DMA é necessário para quebrar estes monopólios de facto. Mas a Comissão está errada na execução : Exigir que a Apple compartilhe dados tão confidenciais quanto o histórico de Wi-Fi sem uma estrutura técnica precisa para proteger a privacidade é amadorismo regulatório. Onde estão as especificações técnicas? Auditorias de segurança obrigatórias? Mecanismos de consentimento?
A Apple está certa sobre os riscos à privacidade : Sim, compartilhar o histórico de Wi-Fi com outra empresa é objetivamente um risco. Mas A Apple está errada em sua reação : desativar uma função para punir os usuários em vez de investir em uma implementação segura e compatível é má-fé industrial. A Apple possui meios técnicos e financeiros para criar sua própria API. Eles simplesmente optaram por não fazê-lo.
Resultado? Os utilizadores europeus estão a brindar. Perdemos uma função prática.