Os deputados aprovaram, quarta-feira, 4 de fevereiro, em comissão, a criação de um direito à morte assistida, cujos contornos são quase idênticos aos aprovados em maio na Assembleia, onde esta grande reforma social regressa em segunda leitura.
Iniciada em 2022 por Emmanuel Macron – que reafirmou a sua intenção de ver o debate legislativo concluído antes das eleições presidenciais, e se possível este ano – esta reforma vive um percurso legislativo tumultuado devido às recentes convulsões políticas, mas os apoiantes do texto sobre o fim da vida querem acreditar na implementação neste verão. O Presidente da Assembleia Nacional, Yaël Braun-Pivet, pensa mesmo que o texto poderá ser adoptado definitivamente antes do verão.
O hemiciclo aprovará o texto no dia 16 de fevereiro, antes de votação solene marcada para 24 de fevereiro, ao mesmo tempo que o projeto de lei mais consensual sobre cuidados paliativos, analisado em paralelo.
Ao contrário do Senado, dominado por uma direita mais conservadora nas questões sociais, e que a rejeitou na semana passada, a Assembleia Nacional mostrou-se até agora favorável a esta reforma, adoptando-a em grande parte em Maio, em primeira leitura (305 votos contra 199). É desta versão do texto que saíram na quarta-feira os deputados da Comissão dos Assuntos Sociais, com dois terços das cerca de 600 alterações analisadas num dia.
“Sofrimento físico ou psicológico constante”
A maior parte dos principais artigos do texto que estabelece os critérios de elegibilidade e vários aspectos do procedimento foram revisados, sem serem modificados, exceto para fazer alguns ajustes marginais. Confirmaram, portanto, a criação de um “direito à morte assistida” consistindo em “autorizar e acompanhar” um paciente que deseja administrar uma substância letal a si mesmo, ou que seja administrada por um médico ou enfermeiro, se não estiver “não fisicamente capaz de fazer isso”.
A comissão aprovou os cinco critérios cumulativos já previstos no texto, incluindo o fato de serem alcançados “de uma condição grave e incurável” Quem “está em risco de vida, em fase avançada” Ou “terminal”e apresentando “sofrimento físico ou psicológico constante”.
Para grande consternação dos opositores ao texto, a comissão suprimiu um esclarecimento que tinha sido acrescentado em primeira leitura, prevendo que“somente sofrimento psicológico” não pode “em nenhum caso permitir que você se beneficie de assistência para morrer”. Já está “a realidade do texto”argumentou o autor do texto inicial, o deputado do Movimento Democrático (MoDem), Olivier Falorni.
A comissão confirmou vários aspectos do procedimento. Assim, o texto prevê que a pessoa que deseja assistência para morrer solicite-a a um médico, a quem cabe verificar a sua elegibilidade. Para avaliar os critérios, o médico monta um procedimento colegiado. Ele organiza um encontro no qual participam pelo menos um especialista na patologia, um cuidador envolvido no tratamento do paciente e ele próprio. O médico também pode convidar outros profissionais de saúde (cuidadores, psicólogo). Mas é ele quem toma a decisão sozinho.
“Uma mudança na civilização”
Durante os debates, os opositores ao texto denunciaram uma “ruptura antropológica” ou mesmo “uma mudança na civilização”. O deputado do Rally Nacional (RN), Christophe Bentz, disse que queria “convencer” O “Deputados hesitantes sobre este texto”O “urgir (formiga) aplicar um princípio de prudência”. As suas alterações destinadas a regulamentar mais estritamente o sistema foram todas rejeitadas, alguns deplorando uma segunda leitura onde o debate não ocorreria depois de terem denunciado um exame precipitado, como a deputada Justine Gruet de Les Républicains (LR).
“Estamos trabalhando neste texto há três anos”respondeu Olivier Falorni “Se há uma palavra que não caracteriza o processo legislativo sobre o fim da vida é a palavra pressa. » Em diversas ocasiões, destacou “equilíbrio” do texto votado em primeira leitura, “solidificado” E “consolidado” através do trabalho dos diferentes grupos parlamentares.
Até às 13h de quinta-feira, a comissão deverá terminar a análise do projeto de lei, estimou o seu presidente, o ministro delegado responsável pela saúde e prevenção, Frédéric Valletoux. Em particular, restará estudar as modalidades em torno da administração da substância letal e a questão da cláusula de consciência do médico ou enfermeiro.
O processo deste projeto de lei está longe de terminar, embora Falorni também espere a adoção definitiva no verão. Isto suporia que o governo desse a última palavra à Assembleia, após uma segunda leitura no Senado na Primavera, uma ” provável “ fracasso da comissão mista que deveria chegar a um acordo entre as duas câmaras, e uma nova leitura em cada uma.