A inteligência artificial generativa devora tanta eletricidade quanto um país pequeno. Para Sam Altman, criador do ChatGPT e fundador do OpenAI, os críticos também devem levar em conta toda a energia necessária para “treinar” um cérebro humano. Determinado a defender o equilíbrio energético da IA, não hesitou em comparar o consumo do seu chatbot ao de um ser humano. Altman ainda enfatiza que uma IA é mais eficiente que um cérebro feito de carne e osso.
A inteligência artificial gerativa consome muita energia. Em 2025, os data centers nos quais a IA depende representavam cerca de 4% do consumo global de eletricidade, em comparação com apenas 2% em 2020. De acordo com a Agência Internacional de Energia (AIE), o consumo de IA dobrará até 2030atingindo mais de 940 TWh, mais do que o consumo atual do Japão.
Observe também que uma única solicitação endereçada ao ChatGPT consome 0,34 Wh. Com 1 bilhão de solicitações diárias, o ChatGPT representa 310 GWh de energia consumida no espaço de um ano. Além disso, a IA é regularmente criticada pelo seu consumo de água. Segundo a OpenAI, start-up por trás do chatbot, uma solicitação consome cerca de 0,32 mililitros de água, ou seja, “um décimo quinto de uma colher de chá”.
Leia também: “Uma superinteligência faria melhor do que eu” – a chocante observação do criador do ChatGPT sobre nossos trabalhos
Quando Sam Altman compara o consumo de ChatGPT ao de um ser humano
No quadro de um evento organizado por O Expresso IndianoSam Altman, CEO e fundador da OpenAI, queria nuance o impacto ambiental da IArelatórios TechCrunch. Segundo ele, é importante perspectivar o consumo de energia da inteligência artificial. Afinal, também é preciso muita energia para… “formar um ser humano”.
“São necessários cerca de vinte anos de vida, e toda a comida consumida durante esse período, para que um ser humano se torne inteligente. E isso é apenas o começo: também foi necessária a evolução em grande escala de cerca de 100 mil milhões de seres humanos, que aprenderam a sobreviver aos predadores e a dominar a ciência e outras formas de conhecimento, para que existíssemos.explica Sam Altman.
O empresário lamenta que as críticas à IA se concentrem muitas vezes “a quantidade de energia necessária para treinar um modelo de IA, sem levar em conta a energia que um ser humano gasta para executar uma consulta”.
Leia também: Neste site, IAs contratam humanos para trabalhar – o delírio da ficção científica se tornou uma realidade
IA versus o cérebro humano
O fundador da start-up acrescenta ainda que a IA tem um melhor eficiência energética do que um ser humano. A inteligência artificial consome menos energia que um ser humano para responder a uma pergunta. Um modelo de IA já treinado é mais eficiente do que um adulto que pensa antes de responder a uma solicitação. Ele acredita que a IA já é pelo menos tão eficiente, senão mais, que o cérebro humano.
“Se você fizer uma pergunta ao ChatGPT, quanta energia ele consome, uma vez treinado seu modelo, para te responder, em comparação com um humano? É provável que, nesse critério, a IA já tenha alcançado os humanos em termos de eficiência energética.acrescenta o chefe da OpenAI.
Com este argumento, tão inesperado quanto ilusório, Sam Altman procura desviar o debate sobre o consumo gigantesco de inteligência artificial. O chefe da OpenAI, no entanto, admitiu que estava completamente legítimo se preocupar do consumo de energia da IA em todo o mundo. Para Sam Altman, é importante que o mundo possa “voltar muito rapidamente para a energia nuclear, eólica ou solar”.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.
Fonte :
TechCrunch