O seu pedido de emergência, apresentado na quarta-feira, 4 de março, perante o Conselho de Estado, durou pouco. Cinquenta e sete professores de direito e juristas recorreram ao mais alto tribunal administrativo acusando a Entidade Reguladora do Audiovisual e da Comunicação Digital (Arcom) de “deficiência deliberada” em relação ao canal CNews e à estação Europe 1, enquanto os dois meios de comunicação do bilionário Vincent Bolloré não respeitam, segundo eles, o pluralismo interno das correntes de pensamento e de opinião.
Mas o seu pedido de medidas provisórias foi rejeitado, de acordo com informações do Mundo. Para justificar a urgência, os 57 académicos, liderados por Camille Broyelle, professora de Direito da Universidade de Paris-Panthéon-Assas, citaram o período de campanha eleitoral face às eleições autárquicas de 15 e 22 de março. “No entanto, tais elementos não são susceptíveis de justificar a intervenção do juiz que conhece do processo sumário”o Conselho de Estado respondeu-lhes na terça-feira, 10 de março.
“Se tivessem tido vontade política para o fazer, poderiam tê-lo feito. Não foi necessariamente simples, mas os juízes do Conselho de Estado tinham os instrumentos legais para o fazer”lamenta Mmeu Broyelle.
Você ainda tem 50,21% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.