O governo Trump apelou ao Congresso na sexta-feira, 20 de março de 2026, para legislar para evitar que os estados americanos aprovem as suas próprias leis que regulam a inteligência artificial (IA), uma nova tentativa após um primeiro fracasso no verão passado.
“O Congresso deveria antecipar as leis estaduais de IA que impõem requisitos desnecessários“às empresas que desenvolvem inteligência artificial, argumentou a Casa Branca num documento.
Câmara dos Deputados e Senado deveriam estabelecer “um padrão nacional com restrições mínimas“, em vez de “cinquenta (textos) discordantes“, argumenta o governo americano.
Na primavera de 2025, os parlamentares tentaram que esta disposição fosse incluída numa lei importante pretendida por Donald Trump e focada especialmente em cortes de impostos e diversas medidas fiscais. Mas vários responsáveis republicanos eleitos opuseram-se e a preempção foi eliminada do texto final.
No início de dezembro, Donald Trump, defensor da supervisão restrita da inteligência artificial, emitiu um decreto para tentar, mais uma vez, centralizar a regulamentação da IA a nível federal.
Leia também Inteligência artificial: a proteção contra riscos não protege contra todos os perigos
Um decreto não pode, em teoria, ter precedência sobre um texto aprovado no Congresso ou no Parlamento de um estado americano. Por outro lado, uma lei aprovada no Congresso geralmente tem precedência sobre uma disposição aprovada por um estado.
“A preempção deve garantir que as leis estaduais não regulem áreas que estejam sob a jurisdição do governo federal ou de forma contrária à estratégia dos Estados Unidos de dominar a IA a nível global.“, insiste a Casa Branca.
Depois que o documento foi divulgado, o presidente da Câmara, Mike Johnson, e quatro proeminentes legisladores republicanos disseram que “(iria) trabalhar para estabelecer uma estrutura nacional para IA.”
Mais de uma centena de leis já foram adotadas em dezenas de estados americanos
Mais de uma centena de leis já foram adoptadas em dezenas de estados americanos, algumas com maioria republicana e outras sob controlo democrata.
Os principais intervenientes na IA há muito que apoiam a posição de Donald Trump para evitar ter de cumprir legislações diferentes de um estado para outro.
Mas na segunda-feira, o chefe de relações institucionais da OpenAI, Chris Lehane, publicou um artigo que apelava, na ausência de uma estrutura nacional, aos estados para se alinharem com as leis aprovadas na Califórnia e no estado de Nova Iorque para regular a IA.
O Parlamento da Califórnia aprovou, no final de setembro, um texto que estabelece obrigações de transparência para os gigantes da IA, que foi recebido de forma bastante favorável pela indústria.