“Por que eles se esqueceram de mim?” Tal como Anabel Cano, centenas de mulheres desenvolveram, sem saber, cancro da mama durante meses, por falta de acompanhamento, depois de terem feito uma mamografia de rastreio na Andaluzia, e criticam agora as autoridades desta região do sul de Espanha.
“Caramba, fiz a operação quase um ano depois da mamografia! E se a gente tivesse feito antes?”, questiona hoje essa ex-faxineira de 52 anos, que fez mastectomia e só sobrou uma mama.
Em novembro de 2023, ela fez uma mamografia de rastreamento. “Se não ligarmos de volta dentro de duas semanas é porque está tudo bem”, garante, frase que todas as mulheres entrevistadas pela AFP afirmam ter ouvido.
Os meses passam e, sem novidades, Anabel Cano fica tranquila, até que finalmente é convocada para um novo check-up, um ano depois, que revelará o seu cancro.
Desde então, foi a primeira vítima destas falhas sanitárias a apresentar queixa contra o Sistema de Saúde Andaluz (SAS) – sendo a saúde em Espanha, um país muito descentralizado, da responsabilidade das regiões.
– 230 casos de câncer identificados –
No passado mês de Setembro, foi a associação Amama Andalucia (Associação de Mulheres com Cancro da Mama) que desvendou o escândalo, depois de ter registado durante meses os alertas dos seus membros.
Até à data, a sua presidente, Angela Claverol, diz ter recebido relatos de cerca de 4.000 mulheres preocupadas por nunca mais terem sido contactadas após mamografias.

No entanto, alguns destes testes revelaram anomalias que exigiram acompanhamento e verificações nas semanas seguintes. Entre estes casos, pelo menos 230 mulheres desenvolveram cancro e três morreram, segundo a última contagem, ainda provisória, do advogado da Amama Andalucia, Manuel Jiménez.
Mencionando primeiro três ou quatro casos, o governo de direita da Andaluzia, pressionado pelas manifestações em frente ao Parlamento regional ou aos hospitais, fala agora de 2.317 mulheres afetadas pela falta de acompanhamento.
Por outro lado, as autoridades locais garantem à AFP que nenhum caso de cancro ou morte lhes foi comunicado.
Em Madrid, o primeiro-ministro socialista Pedro Sánchez culpou o governo regional, acusando-o de ser responsável por um “processo de privatização” na saúde que causou uma deterioração dos serviços: “Anteriormente, um breve apelo teria sido suficiente para poupar imenso sofrimento a muitas pessoas, mas este apelo nunca chegou”.
“Se tivessem cuidado dele a tempo, eu teria salvado tudo… Com essa doença, o tempo conta. E não só um pouco”, diz Amparo Perez, ex-cabeleireira de 56 anos.
Depois de ser examinada em junho de 2023, ela esperou meses antes de saber que precisava fazer exames adicionais, tendo então que se submeter a uma mastectomia dupla em fevereiro de 2024.
Como muitos, Rosario Castro, ela própria vítima das falhas do sistema de saúde andaluz e membro da Amama, também se indigna com a reacção das autoridades locais, considerada em grande parte insuficiente: “Como é que conseguimos atender chamadas voluntariamente e nem sequer disponibilizaram um número?”
– “Ninguém sabe” –

Na sede da associação, em Sevilha, as mulheres que passam por estas provações reúnem-se, entre um mosaico que proclama “Seios para cima” para promover o autoexame e folhetos com aulas de flamenco para aliviar os efeitos secundários da quimioterapia.
“Ninguém sabe” o que aconteceu, lamenta a sua presidente, Angela Claverol. “Omissão, negligência ou incompetência, é a mesma coisa. Este caso revelou o estado da saúde pública andaluza”, prejudicada pela “poupança, má gestão”, denuncia.
Consequências de um sistema “ultraburocratizado” dependente de bases de dados, como sugere Rafael Ojeda, presidente do sindicato dos médicos da SMA? Efeitos de uma privatização do setor em detrimento do serviço público, como pensa, como o governo central, a presidente da Associação Defensora dos Pacientes, Carmen Flores, que apresentou queixa ao Ministério Público?
A investigação aberta pelo Ministério Público da Andaluzia por “defeitos na prestação de serviços de saúde” talvez ajude a esclarecer esta questão.
O governo regional, por seu lado, anunciou um plano de emergência de 12 milhões de euros, prometendo contratações adicionais, e vários funcionários foram forçados a demitir-se.
Mas a raiva está longe de ter diminuído e poderá custar caro aos governantes eleitos locais, poucos meses antes das eleições regionais, que serão examinadas de perto.