Mais de 473.000 metros cúbicos de garrafas plásticas e outros poluentes: o julgamento da Nestlé por despejo ilegal perto de seus locais de engarrafamento de água mineral nos Vosges está suspenso até a tarde de terça-feira em Nancy, após o cancelamento na segunda-feira de vários documentos do caso.
O tribunal criminal, que não abordou o mérito do caso, deferiu os pedidos da defesa para anular grande parte dos documentos contra a multinacional, nomeadamente todas as análises de níveis de microplásticos e relatórios de engenheiros consultores ordenados pelo Ministério Público durante a investigação preliminar.
O tribunal teve de “tirar conclusões das deficiências do procedimento”, sublinhou o seu presidente, Didier Gastaldi, para que “não reste muito” do processo.
Isto continha “irregularidades” e “vieses metodológicos significativos”, sublinhou Me Michèle Anahory, uma das quatro consultoras da Nestlé.
“Isto confirma as irregularidades formais e substantivas que temos vindo a levantar desde o início deste procedimento”, reagiu o industrial num comunicado de imprensa.
O presidente do tribunal demorou cerca de quarenta minutos na manhã de segunda-feira para ler todas as infrações imputadas à subsidiária de águas minerais da multinacional, numa sala lotada, onde estiveram presentes membros ou representantes de associações ambientalistas e três representantes da Nestlé.
A empresa Nestlé Waters Supply Est está a ser processada por ter, em cerca de quatro aterros, “deixado “fluir partículas de microplástico para as águas superficiais e subterrâneas” em concentrações “tornando impossível toda a vida aquática e tendo efeitos nocivos para a saúde, a flora e a fauna”.
Identificada em quatro municípios próximos a Vittel – Contrexéville, They-sous-Montfort, Saint-Ouen-lès-Parey e Crainvilliers – as substâncias controversas representam o equivalente ao volume de 126 piscinas olímpicas.
– Análises “errôneas” –
Eu, Christophe Michaud, outro advogado da Nestlé Waters, lamentou um procedimento que “não atendeu aos requisitos” de tal julgamento.
Segundo ele, a poluição das águas subterrâneas localizadas próximas aos aterros é uma “ilusão” e as análises feitas ao procedimento são “errôneas”.
“Não se trata, em defesa da Nestlé, de sair impune”, insistiu o advogado da empresa, dizendo que “três laboratórios, todos reconhecidos, todos demonstram a ausência de poluição da água”, referindo-se às contra-análises encomendadas pela Nestlé.
Entre os elementos eliminados do procedimento estão análises ordenadas pelo Ministério Público, que reportam “níveis exorbitantes” de microplásticos.
“O tema dos microplásticos é muito complexo, por isso é fundamental poder contar com análises realizadas em condições acreditadas e/ou de referência”, acredita a empresa, para a qual “até à data não existe poluição por microplásticos nas águas provenientes da perfuração da Nestlé Waters”.
– Novos conhecimentos “necessários” –
Para mim, Florence Dole, advogada das partes cíveis, “a Nestlé procura sobretudo contestar as análises que estão na base do processo penal”. Segundo ela, “não há outra possibilidade senão solicitar investigação adicional” com novas análises independentes.
Este pedido, feito por todos os advogados das partes cíveis, é apoiado pelo procurador Amaury Lacôte, que considerou “necessário ordenar uma nova análise contraditória às fornecidas pela Nestlé”.
“Não tenho confiança na Nestlé, pois ainda foi a empresa que conseguiu fazer a microfiltração” das suas águas e escondê-la, disse Me François Zind, para as partes civis, em referência ao escândalo que afecta a multinacional desde 2024.
O tribunal não se pronunciou, nesta fase, sobre este pedido de informações adicionais, que poderá ser apreciado quando o processo for retomado na terça-feira, a partir das 13h30.
“Estas dificuldades processuais ilustram precisamente os limites da escolha inicial de um inquérito preliminar conduzido pelo Ministério Público” em vez do encaminhamento para um juiz de instrução “o que teria permitido garantir a diligência investigativa e expurgar antecipadamente possíveis vícios processuais”, lamentou Marcel Claude, presidente da AC!! associação, num comunicado de imprensa. Anticorrupção.
O julgamento está previsto para durar até sexta-feira.