O projeto Cigéo em Bure (Meuse), onde devem ser enterrados os resíduos nucleares mais perigosos a partir de 2050, atingiu na quinta-feira um marco importante com a apresentação do parecer técnico do policial nuclear, que considera as suas condições de segurança “satisfatórias” tal como estão.
Com este parecer, resultado de 30 meses de trabalho pericial e instrutivo, este projeto pode agora ser submetido às consultas obrigatórias do inquérito público durante o segundo semestre de 2026.
Caberá então ao governo emitir ou não autorizar a criação do local através de um decreto do Conselho de Estado, decisão esperada, na melhor das hipóteses, em 2028.
“Este é um passo fundamental muito importante, mas não é o fim da história”, disse Pierre Bois, vice-diretor-geral da Autoridade de Segurança Nuclear e Proteção Radiológica (ASNR), à AFP. Na verdade, muitas fases técnicas e regulamentares pontuarão este extraordinário projecto que deverá durar 150 anos, desde a sua construção até ao encerramento definitivo do armazenamento por volta de 2170.
Lançado em 1991, o projecto Cigéo, contestado por ambientalistas e associações locais, deve acomodar resíduos de centrais nucleares a 500 metros de profundidade, que devem permanecer altamente radioactivos durante várias centenas de milhares de anos. No total, 83 mil metros cúbicos, metade dos quais já produzidos, destinam-se a repousar em células – na verdade, túneis de armazenamento. Estes irão acomodar os resíduos mais nocivos, conhecidos como “alta atividade”, bem como os chamados resíduos de “vida longa e média atividade”.
Este parecer, apresentado quinta-feira ao Parlamento, resume três pareceres intermédios emitidos em 2024 e 2025, fornecendo uma visão técnica do processo de pedido de criação, apresentado no início de 2023 pela Agência Nacional de Gestão de Resíduos Radioativos (Andra), mas sem constituir “uma luz verde”.
“Em muitos pontos”, a avaliação preliminar de segurança apresentada por Andra no seu processo é “satisfatória”, declarou Pierre Bois, perante os parlamentares do Gabinete Parlamentar de Avaliação das Escolhas Científicas e Tecnológicas.
A ASNR especifica, no entanto, que “outros acréscimos” terão então de ser feitos por Andra durante os principais marcos do projeto, cujo comissionamento progressivo está previsto “até 2050” com as primeiras descidas de pacotes radioativos nas células, acrescentou Olivier Dubois, comissário da autoridade.
– “Lacunas” –
Entre os temas de vigilância identificados, alguns prendem-se com a realização dos trabalhos de vedação de bloqueio das galerias subterrâneas, a velocidade de corrosão dos contentores metálicos contendo resíduos de “alta actividade”, o controlo do risco de explosão nas células e o controlo do risco de incêndio em caso de armazenamento de embalagens de resíduos betuminados, lamas radioactivas acondicionadas em betume e que apresentem risco de aquecimento.
“Apesar de todas estas lacunas, você dá um parecer favorável e pede ao Andra para fazer essa demonstração (de segurança) mais tarde”, inclusive quando o projeto for autorizado, foi surpreendido pelo deputado da LFI, Maxime Laisney, membro da OPECST, referindo-se a uma situação que “reforça o sentimento de facto consumado”.
Em caso de luz verde, a autorização de funcionamento terá início com uma fase piloto “para confirmação do carácter reversível e demonstração da segurança da instalação, nomeadamente através de programa de testes”, especifica a lei.
Os muitos marcos que faltam ultrapassar “proporcionarão oportunidades para verificar um certo número de pontos técnicos e voltar à sociedade civil, informando-a e consultando-a, se necessário”, explicou Pierre Bois à AFP.
O local foi concebido para acomodar resíduos existentes e futuros de instalações nucleares já autorizadas no final de 2016, que incluem nomeadamente os actuais reactores EDF, incluindo o EPR de Flamanville, os locais de Orano (ciclo de combustível) e CEA (investigação), mas não os resíduos dos seis novos reactores cuja construção o governo apoia. Portanto, qualquer possível expansão de capacidade terá que ser sujeita a uma nova autorização.
A França optou pelo armazenamento numa camada geológica argilosa profunda, com 160 milhões de anos, que supostamente garantiria a segurança do armazenamento, enquanto a Suécia e a Finlândia optaram por terrenos graníticos.