Jean-Baptiste Marteau (sem arrependimento após sua saída do Telematina) nunca escondeu sua homossexualidade. Porém, muitos desconhecem sua paixão pela política desde muito jovem. Tanto que ele queria fazer disso sua carreira. Sem um modelo com o qual se identificar, ele mudou de ideia. Então, no ano passado, Gabriel Attal declarou perante a Assembleia Nacional: “Ser francês em 2024 significa poder ser primeiro-ministro e ser abertamente homossexual”o que o fez pensar. Essa sexualidade das mulheres e dos políticos é um assunto? Eles deveriam dizer isso ou não? O curinga das 20 Horas de França 2 foi investigado interrogando importantes figuras políticas (Gabriel Attal, Bertrand Delanoë, Jean-Philippe Tanguy, etc.) e autoridades eleitas locais.

Jean-Baptiste Marteau: “Ser homossexual na política é uma dificuldade adicional”

Télé-Loisirs: Foi realmente a declaração de política geral de Gabriel Attal que tomou a sua decisão?

Jean-Baptiste Marteau: Isto é algo que eu tinha em mente há muito tempo, que tinha compreendido tanto na sociedade em geral como na classe política em particular. Obviamente todos temos diferenças. Contudo, a orientação não é apenas algo que nos definiu, mas também um posicionamento que foi um facto político interessante e nunca tinha sido abordado por este ângulo. Vimos isso na época do Casamento para Todos, certas pessoas se posicionaram com afirmações que poderiam se destacar. Quando vi Gabriel Attal na plataforma da Assembleia Nacional com este discurso de política geral e todo o simbolismo que ele implica, disse a mim mesmo que havia um ponto de viragem. Lembrei-me do Marriage for All, da violência, de todo aquele período, que para mim foi uma mistura meio estranha. Ao mesmo tempo uma alegria por ver os direitos avançando e uma grande tristeza por ter visto essa animosidade desencadeada naquele momento.

Você mudou de ideia sobre esse assunto: devemos dizer ou não?

Claro. Eu poderia chegar com meus preconceitos, dizendo para mim mesmo: “Eu disse, dei esse passo, fiz esse caminho que nem sempre foi fácil. Todos deveriam poder fazer isso. Estamos em 2025. Como é que algumas pessoas ainda não dizem isso?”. Aprendi muito ao conhecer todas essas pessoas que lutaram para chegar lá: Bertrand Delanoë na liderança, e muitas vezes autoridades eleitas locais desconhecidas, algumas das quais nunca tinham feito televisão. Eles nos dão sua perspectiva sobre como é se assumir. Isto pode ser uma questão de transparência para com os eleitores, de confiança para com as pessoas cujo mandato se pretende, ao mesmo tempo que pode gerar violência e críticas. A gente se entrega muito, envolve a nossa família também. Corremos um risco adicional quando já hoje devemos querer envolver-nos na política. É um caminho difícil que exige muito sacrifício e poucos retornos positivos. Ser homossexual na política é uma dificuldade adicional.

Esta ancoragem local é também o tempero deste documentário. Não estamos necessariamente habituados a ver o Orgulho Rural…

Cyril Cibert é extraordinário! Tornou-se prefeito, um tanto por acaso, numa aldeia muito rural (Chenevelles, em Vienne, nota do editor). Ele chegou a esta cidade e foi informado de que não havia mais prefeito antes de pedir-lhe que concorresse. Ele foi lá para ajudar os outros, para se comprometer com os outros. Ele realmente usa o coração na manga. Ele disse a si mesmo que poderia fazer mais. Então ele teve essa ideia completamente maluca de ir ver os agricultores locais e iniciar uma marcha do Orgulho no campo. Não foi fácil, ele aguentou muito, mas mudou tanto as mentalidades em toda a região… Fiquei realmente agradavelmente surpreendido com o impacto que a sua decisão teve. Quando estes governantes eleitos, que são figuras públicas, dão este passo de serem transparentes com os seus eleitores, de dizerem quem realmente são, estão a assumir riscos por si próprios. A sua decisão tem então um enorme impacto em toda a sociedade: na sua aldeia, claro, mas muito mais além. É difícil medi-lo. Quando ouvimos todos estes testemunhos, percebemos como são úteis e ainda hoje essenciais.

Jean-Baptiste Marteau: “Minha mãe e minha avó foram extremamente importantes na minha construção”

Você teve dificuldade em convencê-los a testemunhar?

É uma particularidade que transcende todos os partidos: esquerda, direita, extrema esquerda, extrema direita. Isto não é trivial e tem, de facto, uma consequência importante no compromisso político destas personalidades. Para Gabriel Attal e Bertrand Delanoë, isso exigiu até mais de seis meses de negociações. No início, Bertrand Delanoë considerou que já tinha dito o que tinha a dizer sobre este assunto. Insisti em conhecê-lo. A primeira vez que nos vimos em um café. Ele me disse: “Estou avisando, não farei o seu documentário. Mas diga-me, estou interessado”. Nós conversamos. No final, ele me disse: “Tudo bem, estou indo, adorei a ideia. Mas você vai me explicar seu projeto com muita precisão por e-mail.” Ele estava certo. Ele queria muito ver se além do slogan e do título eu havia trabalhado no assunto. Se eu soubesse a pergunta, se não era apenas uma história de debutante ou não, mas se íamos aprofundar tudo o que isso significava e implicava. Quando ele viu que havíamos dado esse passo e que já estávamos trabalhando há meses, ele me disse: “Banco, o que você está fazendo é sério”. Depois das filmagens, sei que ele não se arrependeu. Ele não queria que fosse um documentário para atrair o público. Tudo isso não lhe interessava. O que também desempenhou um grande papel foi que eu mesmo me envolvi.

Alguma figura política se recusou a aparecer lá?

Sim, alguns ainda não se assumiram e querem manter a sua orientação sexual privada. Tive discussões com vários políticos importantes de todos os partidos. Alguns quase desligaram na minha cara dizendo que nunca falariam sobre isso. Outros não estavam prontos. Talvez dirão a si próprios que chegou a sua vez e que, através da sua abordagem, poderiam, por sua vez, fazer avançar o debate. Este documentário talvez ajude outros a evoluir, ajudando-os a assumir responsabilidades por si próprios e, portanto, a serem um pouco mais livres.

Por que você escolheu se filmar com sua mãe e sua avó?

Hesitamos muito. Eu queria saber como fazer isso. Eles foram extremamente importantes na minha construção. Eles foram as duas primeiras pessoas para quem me assumi. Não aconteceu exatamente da mesma maneira. Para mamãe, no início foi muito difícil porque ela dizia para si mesma: “Meu filho vai ficar infeliz, rejeitado. Ele não vai conseguir ter a carreira profissional que deseja”. Ela sabia que eu sonhava em ser jornalista. A primeira coisa que ela me disse foi: “Espero que ninguém no trabalho saiba”, porque tinha medo de que isso me prejudicasse. Pelo contrário, a minha avó percebeu isso um pouco antes de todos e disse-me: “Bom, não tens nada para me contar”. Ele é uma pessoa muito incomum, que sempre fala com muita liberdade. Achei muito interessante poder confrontá-los mais de 20 anos depois, ver como eles vivenciaram essa revelação.

Jean-Baptiste Marteau: “Digo a mim mesmo que as coisas nunca são certas”

O documentário termina com uma nota bastante otimista…

Mesmo que percebamos que muitos direitos estão em declínio na Europa, nos EUA, noutros países, e que não estamos imunes a esta reação e a este declínio, a conclusão é bastante otimista. Eu também estou: em Paris, mas também nas grandes cidades regionais, nas regiões rurais, nos círculos de esquerda, de direita… Vejo que as coisas estão mudando. Mas não é perfeito em todos os lugares. Sentimo-lo particularmente com Cyril Cibert, na zona rural perto de Poitiers. Os trocadilhos e críticas estão aí. Não é fácil para ele todos os dias. Muitos devem falar pelas costas. Também não sou ingénuo e sei que a luta ainda será longa para aceitar plenamente esta particularidade. Digo a mim mesmo que ainda estamos num país que avançou muito em dez anos, desde o PACS e o casamento para todos. Portanto, estou bastante otimista, mas também muito vigilante. Digo a mim mesmo que as coisas nunca são certas.

Você diz logo que queria entrar na política quando era jovem. Você ainda está pensando nisso?

Não sei. Por enquanto, fiz uma escolha obviamente diferente. Prefiro estar do outro lado da câmera, sempre muito interessado nesse assunto. Tenho muito respeito por quem está envolvido, em geral, e particularmente, na política independentemente do partido, além das ideias. O debate público carece de pessoas de qualidade envolvidas. Precisamos que todos se envolvam de uma forma ou de outra. Compromisso é algo muito importante para mim. Não faço isso na política, mas de outra forma, como nas associações. Um dia, talvez quando eu me aposentar, eu possa me envolver publicamente, na prefeitura ou em outro lugar. Sempre tive uma visão muito benevolente dos homens e mulheres que se envolvem, mesmo que muitos nos irritem ou decepcionem com o seu comportamento e ações diárias (ele ri, nota do editor).

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *