A cúmplice de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, que cumpre uma pena de vinte anos de prisão, deverá testemunhar na segunda-feira, 9 de fevereiro, perante uma comissão da Câmara dos Representantes norte-americana, mas já avisou que invocará o seu direito ao silêncio.
Esta audiência, que deverá decorrer à porta fechada por videoconferência a partir da sua prisão no Texas, decorrerá enquanto a tempestade provocada pela publicação, no dia 30 de janeiro, de massas de documentos do dossier Epstein, que envergonham muitas personalidades, assola os quatro cantos do globo. Esses “mais de três milhões de páginas” publicadas pelo Departamento de Justiça não contêm quaisquer elementos novos que possam levar a processos adicionais, alertou imediatamente o procurador-geral adjunto, Todd Blanche.
Mas, embora a simples menção do nome de uma pessoa no processo não implique a priori qualquer repercussão, muitas personalidades temem a onda de choque de revelações sobre as suas ligações passadas com o criminoso sexual.
James Comer, presidente da comissão de investigações da Câmara dos Representantes, dominada pelos republicanos, anunciou em 21 de janeiro esta audiência de Ghislaine Maxwell, 64 anos, aguardada há muitos meses. Os advogados da reclusa, empenhados em recursos finais contra a sua condenação, em 2022, a vinte anos de prisão por exploração sexual, exigiram do Congresso imunidade criminal em troca do seu depoimento.
Várias perguntas
Não conseguindo obtê-lo, avisaram em carta ao Sr. Comer que ela invocaria o seu direito de não se incriminar, garantido pelo 5ºe emenda à Constituição Americana. Portanto, esta audiência “não teria outro propósito senão o puro teatro político e um desperdício do dinheiro dos contribuintes. A comissão não obteria testemunhos, nem respostas, nem novos factos”eles estimaram.
Um deputado democrata, Ro Khanna, publicou no seu site uma carta contendo as sete perguntas que pretendia fazer a Ghislaine Maxwell, mesmo que ela se recusasse a respondê-las. “Você ou o Sr. Epstein organizaram, facilitaram ou permitiram que o presidente Trump tivesse acesso a menores?” »gostaria de perguntar o deputado. Outra questão diz respeito aos potenciais cúmplices do predador sexual. “Por que você acha que eles não foram acusados?” »pretende perguntar ao Sr. Khanna.
O Democrata também gostaria de saber quais são “governos estrangeiros ou serviços de inteligência, incluindo aqueles associados à Rússia e Israel, com os quais o Sr. Epstein compartilhou informações ou em cujo nome agiu”.
Todd Blanche, ex-advogado pessoal de Donald Trump, foi no final de julho, num passo altamente incomum, à Flórida, onde cumpria pena, para interrogá-la durante um dia e meio. Pouco depois, ela foi transferida para uma prisão menos segura no Texas, provocando indignação entre as vítimas e seus entes queridos.
Bill Clinton fará teste em breve
Na transcrição desta entrevista, publicada em agosto pelo ministério, Ghislaine Maxwell disse não acreditar no suicídio na prisão, em agosto de 2019, em Nova Iorque, de Jeffrey Epstein, sem querer especular sobre a identidade do responsável pela morte do seu cúmplice e ex-companheiro.
Alguns americanos e figuras da direita radical acreditam que o financista foi assassinado para impedi-lo de implicar personalidades que teriam beneficiado da sua rede de exploração sexual de jovens raparigas.
Na mesma entrevista, a ex-namorada de Jeffrey Epstein também confirma que ele não manteve “lista de clientes”e não ter conhecimento de qualquer chantagem contra personalidades importantes.
A mesma comissão parlamentar convocou, para ouvi-los separadamente no final do mês, o ex-presidente democrata Bill Clinton e a sua esposa Hillary, ex-secretária de Estado norte-americana, sobre as ligações que Bill Clinton mantinha com Jeffrey Epstein. Eles exigiram audiências públicas esta semana, dizendo que queriam evitar a exploração dos seus comentários pelos republicanos.