
Mergulhe no cerne dos dilemas médicos mais delicados. É isso que o fascinante documentário nos oferece Dilema de Hipócratesproduzido por Mélissa Theuriau e dirigido por Guillaume Estivie, e transmitido nesta quarta-feira, 25 de março de 2026, às 20h40. no LCP.
O filme acompanha o quotidiano da consulta de ética clínica do Hospital Saint-Nazaire, um raro espaço onde os cuidadores debatem decisões muitas vezes vertiginosas e que levantam questões morais.
Liderado pelo filósofo Guillaume Durand, pioneiro em França, este comité apoia médicos, pacientes e familiares em situações onde nenhuma resposta é simples. O sujeito evidencia, assim, uma medicina em constante questionamento, que tenta recolocar o elemento humano no caminho do cuidado.
Tele-Lazer : Guillaume, o que te fez querer embarcar nesse projeto?
Guillaume Estivie : Meu pai era médico rural e fiquei muito tempo imerso nesse ambiente “médico”. Eu não conhecia o lado ético, já que ele não falava muito comigo sobre isso. Depois de se aposentar, ele começou a conversar comigo sobre todas essas perguntas que também nos fazemos quando somos médicos. No caso do comité de Saint-Nazaire, o facto de ser um filósofo quem o dirige é um pouco fora do comum. Disse a mim mesmo que valeria a pena investigar um pouco mais no local.
“Acreditei imediatamente neste filme”, garante Mélissa Theuriau
Mélissa, o que te fez querer produzir O Dilema Hipocrático ?
Mélissa Theuriau: Acreditei imediatamente no filme de Guillaume (Estivie, nota do editor) com quem partilho a mesma fibra social. Quando ele veio falar comigo sobre esse espaço onde tiramos um tempo que não existe, no hospital, com essa ideia de colocar o ser humano novamente no centro dos debates e dos cuidados, soube imediatamente que íamos poder começar a fazer esse filme.
Este programa insere-se numa linha editorial que defende há vários anos…
MT: Sim, é realmente a força motriz do meu trabalho como produtor de documentários. Não faço volumes, séries ou programas de consumo. Estou apegado a uma visão de longo prazo que nos permite formar a nossa própria opinião e questionar-nos em conjunto.
Guillaume, como você conseguiu construir a confiança de cuidadores e pacientes?
GE: Primeiro conheci todo o pessoal do hospital. Expliquei-lhe o projeto e participei em algumas consultas de ética clínica para tentar compreender as questões destas reuniões. E então, de fato, com os pacientes, foi um pouco o dobro ou nada!
Você já sofreu muita recusa por parte dos pacientes?
GE: Honestamente, não muito! Houve também alguns que filmamos e que decidimos não editar, porque não cabiam na história ou foram repetidos com outra pessoa. Mas nunca dissemos a nós mesmos: ‘Nossa, não temos testemunhos suficientes, o que vamos fazer?‘. Tudo aconteceu naturalmente.
Um documentário comovente
O que mais te impressionou no documentário?
MT: O testemunho desta jovem anoréxica me chocou. Projetei-me num desconforto que é o de milhões de meninas e homens. Estas questões realmente me assombram: o que devemos responder? Deveríamos seguir em frente com uma escolha que é nossa, um sofrimento que não pode ser aliviado? Ou não, devemos mantê-la viva a todo custo e ir contra a sua vontade?
GE: Eu também! Inicialmente, quando fui confrontado com este caso, não surgiu a questão de colocar ou não uma sonda para ressuscitá-la e realimentá-la! E é verdade que, ao assistir às discussões dos cuidadores, percebi que o assunto era muito mais complexo e que levantava questões jurídicas, filosóficas, políticas e médicas. Se ela recusar, fazemos ou não?
No documentário, uma mãe grávida considera fazer um teste para descobrir se o seu futuro filho poderá salvar o seu filho mais velho gravemente doente, mesmo que isso signifique considerar um aborto, caso contrário. Um caso que suscita um grande debate na comissão de ética clínica.
MT: Achei o debate muito interessante, porque nunca é maniqueísta. De minha parte, acho que você pode amar totalmente um feto que pode potencialmente salvar seu filho mais velho. Se me fizessem a pergunta, como cidadã, jornalista e mãe, eu teria dado um parecer positivo durante esta consulta, dizendo que esta mulher deve ser autorizada a realizar esta gravidez, para ver se é compatível salvar o seu filho mais velho.
Você discutiu certas situações mencionadas no documentário com seus filhos ?
MT: Sim, falei do caso desta mãe ao meu filho de 17 anos. É interessante ter a perspectiva da geração mais jovem!
GE: Tem razão, precisamos de adolescentes ou crianças nesse tipo de intercâmbio! (risos)
Para conscientização
Que impacto você espera após a exibição deste documentário?
MT: No alvorecer das eleições de 2027, esperamos conscientizar sobre a falta de recursos do hospital público, que muito aplaudimos durante a Covid. Temos vários médicos que manifestam o seu desconforto neste filme, porque estamos numa prática cada vez mais técnica e muito menos humana.
O comité de ética clínica parece ser um espaço raro de discussão: deverá ser generalizado em todos os hospitais?
MT: Sim, claro! Mas devem existir recursos humanos suficientes para permitir que estes cuidadores tenham duas horas de trabalho, uma vez por mês. E então podemos generalizar essa prática.
GE: Saber que o Hospital Saint-Nazaire ainda permite isso por enquanto! Mas segundo Guillaume Durand, está por um fio! Então espero que este filme ajude a provar a necessidade deste momento de discussão e decisão.
No documentário, um médico diz: “As questões de ética clínica e médica não dizem respeito apenas aos pacientes e cuidadores, mas também à sociedade e aos cidadãos“. Você concorda com ele?
MT: Sim, completamente!
GE: Sim. Além disso, Guillaume Durand também teve a ideia de incluir pessoas da sociedade civil. No caso de Saint-Nazaire, há um júri e uma assistente social. O problema é que é preciso tempo e dinheiro para treinar as pessoas antes que elas tomem uma decisão. Ele gostaria que isso se generalizasse, mas isso requer mais dinheiro e recursos.
Mélissa, você tem algum outro documentário planejado?
MT: Atualmente estou trabalhando em uma série digital para a Arte em torno esposas, estas mulheres que gostariam, de uma forma um tanto retrógrada, de voltar a ser donas de casa do pós-guerra. E depois, com Guillaume, gostaríamos de passar à ficção baseada em materiais documentais como este filme sobre comissões de ética clínica. Na minha opinião, Dilema de Hipócrates pode se tornar uma série médica um tanto moderna!