Bernard Bajolet, diretor da Direção Geral de Segurança Externa (DGSE) de 2013 a 2017, foi condenado quinta-feira, 8 de janeiro, em Bobigny, a um ano de prisão suspensa, num caso de tentativa de extorsão contra um empresário que, segundo os serviços secretos, os teria enganado.
Hoje com 76 anos, o ex-diretor da DGSE foi considerado culpado pelo tribunal criminal de cumplicidade na tentativa de extorsão e ataque arbitrário à liberdade individual por parte de titular de autoridade pública.
Os factos de que é acusado datam de 12 de março de 2016, foram necessários quase 10 anos de processo para se chegar a esta condenação, mais pesados do que os seis a oito meses de prisão suspensa exigidos pelo Ministério Público.
Em Março de 2016, Alain Dumenil, um empresário franco-suíço envolvido numa infinidade de processos judiciais e disputas comerciais, foi detido pela polícia de fronteira no aeroporto Roissy-Charles de Gaulle quando deveria ir para a Suíça.
15 milhões de euros
A polícia o leva embora sob o pretexto de verificar seu passaporte e levá-lo para um quarto. Dois homens à paisana, pertencentes à DGSE mas nunca identificados, entram na sala e informam ao Sr. Dumenil que deverá reembolsar 15 milhões de euros à França.
Os serviços de inteligência acreditam que ele os defraudou no início dos anos 2000, quando lhe pediram ajuda para resgatar a DGSE de investimentos mal sucedidos. Estas foram realizadas com um fundo secreto confiado pelo Estado, há décadas, no desejo de independência da instituição em caso de ocupação estrangeira ou desaparecimento do governo.
Os agentes ameaçam Dumenil, nomeadamente mostrando-lhe um álbum de fotografias dos seus familiares, e o empresário perde a paciência e anuncia que vai apresentar queixa. Os agentes fogem.
Durante o julgamento, que se realizou em Novembro e que por vezes parecia transformar-se no dos serviços secretos, Bernard Bajolet admitiu sempre ter validado o princípio do encontro, mas sem nunca ter imaginado, garantiu, que isso seria feito com “alguma forma de coerção”. “As coisas não correram como deveriam”No entanto, reconheceu Bajolet que, junto com seus advogados, não quis comentar na quinta-feira após a decisão do tribunal.
Métodos “chocantes”
O tribunal, que descreveu os métodos utilizados como “chocante”, “preocupante” E “Contrário ao Estado de Direito”considerou que“é pouco provável que os agentes consigam atuar com total autonomia” em uma pasta “também sensível”.
Além disso, segundo o presidente do tribunal, se o senhor Bajolet acabou por desqualificar a forma como decorreu a entrevista com o senhor Dumenil, nunca comunicou estes factos aos tribunais nem iniciou ações disciplinares contra os agentes, que nunca foram identificados, tendo o segredo de defesa sido invocado em diversas ocasiões durante a investigação.
“Esta decisão marca um passo importante após anos de batalha legal”lembrando que “a justiça pode estabelecer responsabilidades, inclusive quando o caso diz respeito a poderes estatais particularmente sensíveis e apesar dos obstáculos que se lhe opõem”reagiu Me Nicolas Huc-Morel, advogado do Sr. Dumenil que estava ausente quando a decisão foi anunciada.
O Sr. Bajolet também foi condenado a pagar 25.000 euros ao Sr. Dumenil, incluindo 15.000 euros por “o sofrimento suportado”sendo o restante para custas judiciais.
Durante a audiência de Novembro, o Sr. Dumenil apareceu muito marcado, acusando, numa declaração algo confusa, a DGSE de tentativas de assassinato contra a sua pessoa e de pressão sobre o sistema de justiça. Ele havia pedido três milhões de euros.