este PC arrasa totalmente em termos de autonomia — Frandroid

A combinação entre MacBook Air e Dell XPS é a castanha favorita da tecnologia, mas esta safra de 2026 finalmente traz sangue novo. Estes são os dois ultrabooks de referência.

Isso também é o que confirma a comparação direta do Hardware Canucks, que levou as duas máquinas ao limite para ver o que elas realmente têm no estômago.

Por um lado, a Apple está refinando a sua receita com um MacBook Air M5 que, sob um vestido idêntico, esconde um poder de fogo impressionante. Por outro lado, a Dell finalmente limpou a sua gama para lançar um XPS14 sob arquitetura Lago Pantera quem quer provar que o Windows não tem mais nada a invejar do macOS.

Para ir mais longe
Assumimos o comando do Dell XPS 14 e 16 (2026): o anti-MacBook com bateria de 43 horas e Tandem OLED

A primeira bofetada não vem de onde esperávamos. Se a Apple costuma dominar a autonomia, a Dell acaba de quebrar recordes. Graças a uma tela de atualização variável capaz de ir até 1Hzo XPS 14 realizou 43 horas na navegação na web em comparação com “apenas” 14h30. para o MacBook Air.

Estamos falando de dois dias inteiros de trabalho sem chegar perto de uma tomada elétrica, e estamos falando principalmente de uma arquitetura x86. Poderíamos ter esperado tal resultado com o mais recente chip Qualcomm Snapdragon X2, mas não.

Do lado do preço, a pílula é mais difícil de engolir para o mundo dos PCs. Em 2026, o aumento no preço da RAM bate forte: o XPS 14 começa em US$ 1.600 (muitas vezes há descontos de 200 a 300 dólares), onde a Apple consegue manter o seu bilhete de entrada em US$ 1.099 ao mesmo tempo que dobra o armazenamento básico para 512 GB. Pela primeira vez, é a Apple quem vence a batalha da relação qualidade-preço.

Intel Core Ultra 7 355: preste atenção no nome

Tenha cuidado, não se deixe enganar pelo marketing. O Dell XPS 14 testado tem um Núcleo Ultra 7 355. Apesar do nome, não é um “X7” de alto desempenho, mas um chip da série U mais sensível. Possui 4 núcleos P e 4 núcleos LP E, portanto, é orientado para a autonomia e não para a força bruta. E comparado ao M5 da Apple, a observação é clara.

Em cálculo puro (Cinebench), o MacBook Air M5 é 68% mais rápido em single-core e 30% à frente em multi-core. Especialmente porque o Mac consome cerca de 15W em comparação com 29W do Dell. A Apple mantém uma liderança insolente em eficiência energética: o Mac é mais responsivo, abre arquivos instantaneamente e gerencia a edição em 4K no DaVinci Resolve com uma fluidez que o XPS luta para acompanhar assim que os arquivos se acumulam. Se você deseja obter um ótimo desempenho com o XPS, você tem que optar pelo chip X7 358H, e os preços sobem de acordo (atualmente 2.249 euros).

O armazenamento do Mac também deu um salto gigantesco. A Apple finalmente dobrou as velocidades de seus SSDs, corrigindo assim a principal falha das gerações anteriores. O XPS permanece tecnicamente mais rápido neste ponto, mas em uso, o ganho na capacidade de resposta do MacBook Air M5 é óbvio, em particular graças ao gerenciamento de memória unificado cada vez mais otimizado.

Design a serviço do uso (ou o contrário)

O Dell XPS 14 ainda é impressionante. Seu chassi de alumínio CNC finalmente rivaliza com o acabamento da Apple. Mas a Dell fez escolhas que não agradarão a todos. O teclado de estrutura zero (sem espaços entre as teclas) é visualmente impressionante, mas é um terreno fértil para erros de digitação. O touchpad háptico “invisível” sob o vidro é excelente, mas seus cliques carecem da precisão cirúrgica do Force Touch da Apple.

O MacBook Air permanece fiel ao seu design passivo. Sem ventilador, silêncio absoluto. O outro lado da moeda? O aquecedor. Em uso prolongado, o chip M5 cai para 8W para não derreter e seu desempenho cai pela metade. A Dell, com seu resfriamento ativo, mantém melhor a cadência ao longo do tempo, mesmo que seus ventiladores sejam ouvidos.