O adjetivo “tóxico” estabeleceu-se gradualmente no nosso vocabulário diário para descrever dinâmicas relacionais e sociais problemáticas: relações tóxicas, comportamentos tóxicos e pessoas tóxicas são exemplos recorrentes. No entanto, ainda é difícil saber realmente o que queremos dizer com isso. No contexto dos estudos sobre masculinidade, pesquisadores neozelandeses apontaram sua distância focal sobre o conceito de masculinidade tóxica em estudo publicado na revista Psicologia dos Homens e Masculinidades.
Que realidade procura esta mudança semântica?taproveitar? Os usos desta expressão evoluíram e o seu significado é geralmente influenciado pela ideologia do grupo social que a utiliza. No entanto, um certo sentido parece ter-se estabilizado, sobretudo desde que o aceno #Eu também. Desde então, esta expressão tem sido amplamente utilizada para designar e ao mesmo tempo explicar a violência masculina em todas as suas formas, desde a mais brutal até a mais insidiosa.
Etiquetas:
saúde
O que a explosão da palavra “masculinismo” revela nas redes sociais
Leia o artigo
Esta popularização do termo levanta questões, principalmente no mundo acadêmico. As pessoas discutem sobre o que fazer: continuar a usar o termo tal como está ou abolir uma expressão que perpetua uma distinção. binário (saudável vs. tóxico) e individualizante, reproduzindo assim uma hierarquia de género prejudicial? Os cientistas neozelandeses preferem a segunda opção, mas especificam que isto não nos isenta de questionar a parte da realidade que estamos colectivamente a tentar captar com esta expressão, nomeadamente os comportamentos e ideologias masculinas prejudiciais e violentas, em todos os sentidos do termo, quer sejam dirigidas a si próprio ou a outros, particularmente às mulheres.
A masculinidade tóxica refere-se a comportamentos e ideologias masculinas prejudiciais e violentas. © Serhii, Adobe Stock
Uma breve visão geral da pesquisa sobre masculinidade
Entre as teorias fundadoras, a da masculinidade hegemónica, desenvolvida pelo sociólogo australiano Raewyn Connell, ocupa um lugar central (para uma abordagem mais detalhada desta teoria, veja este vídeo). Se inicialmente pretendia analisar as normas sociais masculinas, desde então foi ampliado para explicar certas atitudes individuais. É este último que interessa aos cientistas neozelandeses que desejam traçar perfis distintos de masculinidade tóxica. Em seu artigo, os pesquisadores destacam as limitações atuais deste trabalho:
- dificuldades em distinguir entre diferentes formas de masculinidade tóxica;
- confusão entre masculinidade e masculinidade tóxica;
- abordagem focada exclusivamente em variáveis (em oposição à abordagem focada em pessoas);
- recrutamento de amostras não representativas negligenciando factores contextuais;
- falta de consideração da evolução da expressão da masculinidade ao longo da vida.
É neste quadro que se enquadra a investigação produzida por esta equipa neozelandesa.
As 8 dimensões da masculinidade tóxica
Apesar desta imprecisão conceitual, oito dimensões são comumente associadas à masculinidade tóxica. Os autores do estudo os mantiveram para análise:
- a centralidade da identidade de género (a importância de ser homem para a pessoa);
- preconceito sexual (atitudes negativas em relação aos outros com base na sua orientação sexual);
- desagrado (um traço de personalidade proveniente do modelo mais robusto sobre este assunto na psicologia diferencial: Cinco Grandes) ;
- narcisismo (traço de personalidade oriundo da literatura psicanalítica, cuja existência é controversa, referindo-se à excessiva importância dada a si mesmo);
- sexismo hostil (todas as atitudes negativas e misóginas em relação às mulheres);
- sexismo benevolente (todas atitudes benevolentes em relação às mulheres, mas que as limitam a incorporar estereótipos e papéis sociais restritos);
- oposição ao prevenção violência doméstica (culpando as vítimas e não os agressores);
- orientação de dominação social (uma construção psicológica que avalia a nossa tendência de querer dominar os outros e de nos considerarmos dominantes).
Se estas dimensões se basearem na literatura existente, os autores não realizaram uma análise fatorial – um método esperado para validar os componentes de um construto. Contudo, neste estudo exploratório, essas facetas serviram de base para a análise de perfis latente.
Os 4 perfis de homens tóxicos
A análise de perfis latentes (para uma explicação detalhada, ver este artigo) permite, através de ferramentas estatísticas, identificar subgrupos independentes dentro de um mesmo construto – aqui, masculinidade tóxica.
Ao coletar respostas às questões que avaliam as dimensões citadas acima, sua análise permitiu identificar cinco perfis dentro da masculinidade tóxica:
- O perfil não tóxico (pontuação baixa em todas as dimensões, 35% da amostra).
- O perfil moderadamente tóxico sem preconceito anti-LGBT (pontuação baixa a moderada em todas as dimensões exceto preconceito sexual onde as pontuações são baixas, 27% da amostra).
- O perfil moderadamente tóxico com preconceito anti-LGBT (pontuação baixa a moderada em todas as dimensões exceto preconceito sexual onde as pontuações são altas, 27% da amostra).
- O perfil tóxico benevolente (pontuações moderadas em desagrado, narcisismo, oposição à prevenção da violência doméstica; moderadas a altas na centralidade da identidade de gênero e sexismo hostil; altas em sexismo benevolente e preconceito sexual, 8% da amostra).
- O perfil hostil tóxico (pontuações elevadas em todas as dimensões, exceto sexismo benevolente e centralidade da identidade de género, onde as pontuações são moderadas, 3% da amostra).
Etiquetas:
saúde
Violência contra as mulheres: os números (realmente) não são bons
Leia o artigo
Os cientistas também identificaram variáveis para prever diferentes tipos de toxicidade. Ter um emprego, estar em um relacionamento amoroso, ter concluído curso universitário e ter alta satisfação corporal reduzem as chances de ser tóxico. Por outro ladofazer parte de minorias étnicas marginalizadas, ser religioso e pertencer a uma classe social dominada aumentam o risco de ser tóxico. No entanto, estas relações não devem ser interpretadas em termos de matéria de causalidade e, acima de tudo, devemos ter cuidado com a sua exploração para fins racistas e classistas.
A masculinidade tóxica também é muito elevada entre as elites e as pessoas privilegiadas, que possuem os códigos, o capital social e o poder para se protegerem das acusações contra elas. Além disso, manifesta-se regularmente entre os homens nos relacionamentos, particularmente sob a forma de violência psicológica, físico e sexuais.
Muitas mulheres são vítimas da masculinidade tóxica nas suas diversas manifestações. © motortion, Adobe Stock
Pontos cegos
Embora este estudo forneça nuances entre masculinidade e masculinidade tóxica e refine a compreensão de suas diferentes encarnações, ele permanece exploratório. Os seus perfis não devem, portanto, ser tomados como dinheiro dinheiro, não mais do que as suas proporções estatísticas. Na verdade, 35% de homens não tóxicos parece uma percentagem elevada quando comparado com as histórias das mulheres sobre as suas experiências com homens.
Várias limitações podem explicar isso:
- as medidas baseiam-se na autoavaliação, o que introduz preconceitos ligados à capacidade de introspecção dos entrevistados e ao seu desejo de se apresentarem de uma forma favorável (viés de desejabilidade social);
- acesso apenas a atitudes explícitas. Na verdade, utilizando estas medidas, só temos acesso às respostas explícitas dos questionados sobre itens mais ou menos subtis. Portanto, quando sabemos que grande parte das crenças, atitudes e comportamentos problemáticos são fortemente internalizados e muitas vezes inconscientes, isso levanta questões sobre a capacidade deste estudo para captá-los;
- a sua natureza transversal: os dados captam respostas num determinado momento, sem garantir a sua estabilidade ao longo do tempo.
Estes resultados não podem, portanto, ser extrapolados para além do contexto da Nova Zelândia, do período estudado, ou para outras populações – sendo a amostra aqui limitada a homens heterossexuais. Seria, portanto, abusivo concluir que a masculinidade tóxica é um conceito ineficaz, ou que não constitui um perigo sistémico – uma interpretação falaciosa transmitida pelo site de extrema-direita Boulevard Voltaire, e refutada pela investigadora Stéphanie Lamy num post de blog publicado em Mediapart.