A conversa

A queda dos astecas é um lembrete de que o poder baseado na força acumula inimigos mais rapidamente do que consolida alianças. Uma dinâmica antiga, com ressonâncias muito contemporâneas.

Em 1520, emissários astecas chegaram a Tzintzuntzan, capital do reino Tarascano, onde hoje é o estado mexicano de Michoacán. Trouxeram um aviso do imperador asteca Cuauhtémoc, alertando para a chegada de estrangeiros estranhos – os espanhóis – que haviam invadido o território e representavam uma grave ameaça. Os emissários solicitaram uma audiência com o soberano Tarascano, o “Cazonci”, Rei Zuanga. Mas Zuanga tinha acabado de morrer, provavelmente de varíola trazido pelos espanhóis.

Codex Azcatitlan, História Mexicana, documento indígena escrito após a conquista espanhola, século XVI. Manuscrito em pergaminho, representando a chegada de Cortés e seu exército ao México. © Bibliothèque nationale de France, departamento de manuscritos.

Etiquetas:

ciência

História da colonização espanhola da América no século 16

Leia o artigo

As relações entre os dois impérios eram tensas há muito tempo. Eles haviam entrado em confronto na fronteira ocidental já em 1476, travando grandes batalhas e fortificando suas fronteiras. Os tarascos chamavam os astecas de enganosos e perigosos – uma ameaça à sua própria existência.

Assim, quando esses emissários chegaram para se dirigir a um rei já falecido, foram sacrificados e só obtiveram audiência com ele na vida após a morte. Naquele exato momento, o destino dos astecas foi selado com sangue.

O império asteca não entrou em colapso por falta de recursos. Ele entrou em colapso porque acumulou muitos adversários, exasperado por sua dominação. É um episódio histórico ao qual o presidente dos EUA, Donald Trump, deveria prestar atenção à medida que se aprofunda o seu conflito com os aliados tradicionais da América.

Carl von Clausewitz e outros filósofos da guerra expuseram a diferença entre força e poder na condução dos assuntos de Estado. No sentido mais lato, o poder é capital ideológico, baseado na força militar e na influência na esfera política global. Por outro lado, a força refere-se ao uso do poder militar para forçar outras nações a cumprir a vontade política de alguém.

Embora o poder possa ser mantido através de uma economia forte, alianças e influência moral, a força está esgotada. Consome recursos e corre o risco de enfraquecer tanto o capital político interno como a influência global de um país se a sua utilização for considerada arrogante ou imperialista.

O Império Asteca foi formado em 1428 como uma aliança tripla entre as cidades-estado de Tenochtitlan, Texcoco e Tlacopan, com Tenochtitlan eventualmente dominando o todo. O império exerceu a força através de campanhas militares sazonais, equilibrando-a ao mesmo tempo com uma dinâmica de poder baseada no espetáculo sacrificial, na ameaça, no tributo e numa cultura de superioridade racial.

No uso da força e do poder, o império asteca era coercitivo e dependia do medo para governar. As populações sujeitas ao império, tal como aquelas envolvidas no que parecia ser uma guerra permanente, nutriam uma profunda animosidade e uma forte desconfiança em relação aos astecas. O império foi assim construído sobre povos conquistados e inimigos à espera da oportunidade certa para derrubar os seus senhores.

O império foi assim construído sobre povos conquistados e inimigos à espera da oportunidade certa para derrubar os seus senhores.

Hernán Cortés, o conquistador espanhol que acabou por colocar vastos territórios do que hoje é o México sob o domínio da Espanha, soube como explorar esta hostilidade. Ele formou alianças com Tlaxcala e outros antigos súditos astecas, reforçando sua pequena força espanhola com milhares de guerreiros nativos.

Cortés liderou esta força espanhola contra os astecas e os sitiou em Tenochtitlan. Os astecas só tinham uma esperança: convencer a outra grande potência do México, o Império Tarascano, a oeste, a aliar-se a eles. Seus primeiros emissários tiveram um destino desastroso. Então eles tentaram a sorte novamente.

Em 1521, enviados astecas chegaram novamente a Tzintzuntzan e desta vez encontraram o novo senhor, Tangáxuan II. Eles trouxeram armas aço capturaram do inimigo uma besta e uma armadura para demonstrar a ameaça militar que enfrentavam.


Emissários astecas apresentando armas espanholas ao rei Tarascano como prova da ameaça. Codex Michoacan, CC BY-NC

O rei Tarascano desta vez atendeu ao aviso. Ele enviou uma missão exploratória à fronteira para determinar se isso era um estratagema asteca ou a verdade. Ao chegar à fronteira, os emissários encontraram um grupo de Chichimecs – um povo guerreiro semi-nômade que muitas vezes trabalhava para impérios para proteger as fronteiras.

Quando lhes foi explicado que a missão iria a Tenochtitlán para avaliar a situação, os Chichimecas responderam que era tarde demais. A cidade agora não passava de um local de morte, e eles próprios foram até o rei Tarascano para oferecer seus serviços. Tangáxuan submeteu-se aos espanhóis no ano seguinte como reino tributário, antes de ser queimado vivo em 1530 pelos espanhóis que procuravam saber onde ele havia escondido ouro.

Em 1981, um trabalhador encontrou um lingote de ouro no México, no mesmo local por onde passava a rota percorrida pelos conquistadores espanhóis para fugir dos astecas em junho de 1520. As análises confirmam que este lingote pertencia ao tesouro asteca. © Instituto Nacional de Antropologia e História

Etiquetas:

ciência

Trabalhador encontra barra de ouro em tesouro asteca

Leia o artigo

Se os tarascos tivessem mantido relações políticas normais com os astecas, poderiam ter investigado a mensagem dos primeiros emissários. Pode-se imaginar quão diferente teria sido a história se, durante o cerco de Tenochtitlán, 40.000 guerreiros tarascos – considerados bons arqueiros – tivessem descido das montanhas ocidentais. É improvável que Cortés e o seu exército tivessem então conseguido prevalecer.

Política externa americana

Os fracassos do império asteca não se deveram nem à falta de coragem nem à inferioridade militar. Nas suas batalhas contra os espanhóis, os astecas demonstraram repetidamente adaptabilidade, aprendendo a lidar com cavalos e navios armados com canhões. O fracasso residiu numa falha fundamental na estratégia política do império – baseou-se na coerção e no medo, deixando uma força pronta a desafiar a sua autoridade quando estava mais vulnerável.

Desde 2025 e o regresso de Trump à Casa Branca para um segundo mandato, a política externa americana tem sido consistente com esta lógica. A administração Trump apresentou recentemente o poder coercivo ao serviço de ambições que combinam riqueza, visibilidade e afirmação do excepcionalismo americano, bem como demonstrou superioridade.

Esta orientação manifestou-se através de ameaças ou do uso ocasional da força, nomeadamente através de direitos aduaneiros ou de operações militares no Irão, na Síria, na Nigéria e na Venezuela. Mas esta estratégia é cada vez mais contestada por outros estados. A Colômbia, o Panamá, o México e até o Canadá, por exemplo, ignoraram em grande parte estas ameaças coercivas.

À medida que Trump usa o poder americano para reivindicar a Gronelândia, as suas ameaças tornam-se mais fracas. Os países da NATO estão a honrar o seu pacto de longa data com determinação económica e militar, com os seus líderes a afirmarem que não cederão à pressões de Trump. Os Estados Unidos vêem-se assim empurrados para uma posição em que poderão ter de passar do poder coercivo para a força coercitiva.

A ambição de Washington na Gronelândia faz parte de uma doutrina geopolítica profunda, que combina segurança nacional e expansão territorial desde meados do século XIX. © Jonas Tufvesson, Adobe Stock

Etiquetas:

ciência

Estados Unidos e Groenlândia: a história de um desejo americano de dois séculos

Leia o artigo

Se esta trajectória continuar, os confrontos militares, a hostilidade entre vizinhos e as vulnerabilidades ligadas à ascensão de outras forças armadas, as perturbações económicas e os desastres ambientais poderão muito bem deixar a nação mais poderosa do mundo exposta, sem aliados.

À medida que Trump mobiliza o poder americano para reivindicar a Gronelândia, as suas ameaças parecem cada vez menos credíveis. Os Estados-membros da NATO estão a manter o seu acordo de longa data com uma determinação económica e militar assertiva, com os seus líderes a declararem que não se curvarão à pressão de Trump. Os Estados Unidos aproximam-se assim de um ponto em que a coerção política poderá dar lugar à coerção militar.

Se esta via for mantida, os conflitos armados, a hostilidade regional e as fragilidades ligadas ao aumento das capacidades de outras potências militares, os desequilíbrios económicos e os desastres ambientais poderão deixar isolada a principal potência mundial.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *