Como fazer com que a vigilância em massa seja aceita? Fazendo com que os cachorrinhos contribuam, é claro! Obviamente, esta não é a mensagem que a Amazon queria enviar para promover as campainhas conectadas ao Ring, mas é a que muitos internautas ouviram, temendo o pior para sua privacidade.
O fabricante de campainhas conectadas Anelpropriedade deAmazôniaaproveitou a mesa de som do Superbowl no último fim de semana para promover a função chamada “Search Party”. A ideia é bastante generosa no papel: usar as campainhas da vizinhança para encontrar um cachorro perdido.
Encontre Médor, monitore o bairro
Em vez de andar pelo bairro colando cartazes que ninguém verá, o dono do cachorro relata o desaparecimento do animal no aplicativo Ring, que ativa a funcionalidade para os donos de campainhas da região. Com a ajuda da IA, eles começam a procurar possíveis correspondências. “ Se [votre caméra] localiza o que poderia ser o cachorro desaparecido, ela informa », Explica Andy Jassy, CEO da Amazon. “ Você verá então a foto do cachorro ao lado das imagens capturadas por sua câmera, e poderá decidir se deseja ou não compartilhar o vídeo com seu dono. »
O Search Party, lançado para um pequeno número de usuários no outono passado, encontrou 99 cães nos últimos 90 dias, diz o gerente. O recurso agora está sendo implementado nos Estados Unidos, e você nem precisa ter uma campainha para ativar a busca por um cachorro desaparecido.
Com 10 milhões de cães perdidos todos os anos nos Estados Unidos, este anúncio obviamente fala a todos. Quem não gostaria de ajudar uma família a encontrar seu animal de estimação? Infelizmente para a Amazon, as boas intenções não são suficientes: muitos utilizadores da Internet apontaram o risco de vigilância em massa que tal função implica. É por exemplo o caso de Matt Neslon, o criador e apresentador da famosa conta WeRateDogs que, nas redes sociais, “avalia” fotos de cães (sempre acima da nota máxima de 10/10, obviamente!).
“ Nem os produtos da Ring nem seu modelo de negócios foram projetados para encontrar animais de estimação perdidos“, ele diz.” Em vez disso, dependem da criação de uma vasta rede de vigilância que transforma casas privadas em postos de observação e vizinhos bem-intencionados em informadores do ICE. [la police de l’immigration] e outras agências governamentais. » Matt está longe de ser uma voz isolada desde que este anúncio foi ao ar.
Este medo não é infundado. Ring diz que não tem parceria com o ICE e, portanto, nenhum vídeo é compartilhado com as autoridades de imigração. Só que o fabricante firmou parceria com a Flock Safety, empresa que por sua vez mantém vínculo com o ICE; a aplicação da lei tem a capacidade de acessar vídeos gravados por campainhas (os usuários podem, no entanto, recusar)…
Um duplo discurso que, nestes tempos de crescente desconfiança em relação às grandes multinacionais viciadas em IA, é muito difícil de ultrapassar. Ring especifica que é possível desativar o Search Party e que a função não usa IA para identificar donos de cães ou transeuntes. Mas para seus detratores, cada nova funcionalidade que amplia o alcance dessas câmeras contribui para a banalização de um modelo baseado na coleta de imagens em larga escala.
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.