Embora a proibição das redes sociais para crianças com menos de 15 anos continue a suscitar o debate público, duas novas notícias tecnológicas atraíram recentemente a atenção dos meios de comunicação social. Em primeiro lugar, o desenvolvimento do Moltbook, um “rede social” reservado para “Agentes de IA” [intelligence artificielle] ; depois a campanha publicitária de Friend, um “amigo virtual” que vem na forma de um colar interativo e cujos cartazes promocionais invadiram as estações do metrô parisiense.
Essas duas notícias não deixaram de reviver fantasias antropomórficas em torno de máquinas pensantes e consciências algorítmicas. A geração automática de mensagens na plataforma Moltbook traz de volta as habituais especulações sobre inteligência artificial: será que os chatbots que evocam os seus tormentos interiores ou preveem a extinção da humanidade tornaram-se capazes de pensar? Chegamos ao “ponto de singularidade”, este momento mítico em que a IA ultrapassará a inteligência humana e pensará de forma autónoma?
Na verdade, os discursos sobre a consciência das máquinas e a extinção da humanidade são tão predominantes na Internet que é fácil imaginar que as IAs generativas, que realizam cálculos probabilísticos sobre enormes quantidades de dados, regurgitam estas narrativas que se tornaram estatisticamente dominantes – especialmente se os desenvolvedores definirem as suas regras de comportamento neste sentido. No caso do colar Amigo, a antropomorfização é mais sutil: as mensagens publicitárias, como “Vou sempre pegar o metrô com você”use a primeira pessoa do singular. Através do uso do “eu”, sugerem que o “companheiro de IA” é capaz de se referir a si mesmo, o que dá aos usuários uma ilusão de reflexividade e interioridade. Ao gerar frases começando com “I” e lisonjear os usuários com todos os tipos de elogios, o design do “agentes conversacionais” encorajam fantasias antropomórficas e dependência emocional.
Você ainda tem 67,65% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.