“A desinformação em saúde é hoje um dos principais riscos para a nossa saúde pública. Quando a informação falsa circula mais rapidamente que a ciência, são os mais vulneráveis que pagam o preço mais alto. E perante isto, o Estado não pode ficar calado nem simplesmente reagir um após o outro. É por isso que, hoje, estamos a mudar o nosso método”declarou a ministra da Saúde Stéphanie Rist durante uma conferência de imprensa.
Iniciada na primavera de 2025 pelo antigo Ministro da Saúde Yannick Neuder, a luta contra a desinformação sobre saúde está a emergir como uma prioridade estratégica para o Estado, disse a Sra. “O fenómeno, longe de ser marginal, está enraizado no nosso quotidiano digital e exige uma resposta sistémica, transversal e determinada”segundo o ministro.
Vacinação, câncer, dieta, saúde mental, saúde da mulher…
Para definir a sua estratégia, o ministério, que já tinha lançado um comité diretor que reúne especialistas e personalidades qualificadas (órgãos e operadores estatais, instituições nacionais, Agências Regionais de Saúde), conta também com uma missão de peritos independentes, que apresentou o seu relatório em 12 de janeiro de 2026. Elaborado por três cientistas empenhados nesta frente – Mathieu Molimard, professor de farmacologia clínica, Dominique Costagliola, epidemiologista e bioestático, e Hervé Maisonneuve, médico de saúde pública – alerta este relatório. de desinformação “massivo”, “a ponto de ameaçar a própria existência dos sistemas de saúde tal como os conhecemos”.
Vacinação, câncer, alimentação, saúde mental, saúde da mulher… A desinformação afeta todas as áreas e é alimentada por diversos atores (influenciadores, grupos ativistas, cientistas equivocados) obedecendo a motivações “econômico, ideológico ou identitário”descreva seus autores. Diante deles, a população “não está armado o suficiente para resistir”, julgar os três cientistas, enquanto detecta e responde à desinformação “permanecer desorganizado”.
Para a sua resposta, o governo anunciou uma fase “necessário” auscultação e consulta dos cidadãos, através de inquéritos e estudos de opinião, e a criação de um “Comité de Cidadãos” de 27 pessoas, que se reunirá em meados de Fevereiro.
Leia tambémNotícias falsas e IA, a incrível história falsa do psiquiatra de Benjamin Netanyahu
Educação crítica em saúde e responsabilidade da plataforma
Já prometido em abril de 2025 pelo Sr. Neuder, o Observatório de Desinformação em Saúde ainda está “em andamento” e terá como principal missão ser “o ator essencial na identificação e compreensão dos fenômenos de desinformação em saúde”descreve o ministério. Concretamente, ele “garantirá monitorização contínua”, “publicará barómetros” Ou “liderará grupos de trabalho”.
O governo também planeja, “a partir do final de janeiro”, um sistema de infovigilância em saúde. “Concretamente, quando circularem notícias falsas sobre vacinação, sobre tratamentos, sobre a saúde de mulheres e crianças, por exemplo, criaremos um sistema de detecção, análise e depois divulgação de respostas confiáveis e acessíveis, com a ajuda de especialistas nas áreas visadas”especificou Stéphanie Rist. Mas também uma rede de especialistas, jornalistas ou criadores de conteúdo, segundo o governo.
A proposta do trio de especialistas para um “Info-Score Santé”, uma rotulagem voluntária de fontes de informação sobre saúde inspirada no Nutri-Score, não foi aceite. Mas ela “levanta questões interessantes”, garantiu o ministro. No seu relatório, os cientistas apontam para uma “vulnerabilidade educacional sistêmica”, o que resulta numa dificuldade em distinguir informação e opinião, bem como na falta de compreensão dos níveis de prova e dos métodos científicos.
Leia tambémA web, uma desilusão algorítmica
Para construir “uma base de confiança que conduz à informação sobre saúde”o governo quer fortalecer a educação crítica em saúde “desde muito jovem” ou continuar “a responsabilização das plataformas digitais”. Segundo o laudo pericial, as plataformas digitais “agora atuam, através de seus algoritmos, como verdadeiros players de mídia com uma política editorial e não mais como simples hospedeiros de conteúdo”.
Seus autores também afirmam que “a única recusa explícita de entrevista no âmbito da nossa missão foi a da plataforma X/Twitter”, propriedade do bilionário americano Elon Musk. Eles próprios alvo de fortes ataques às redes sociais durante a pandemia de Covid-19, estes especialistas apelam também à “reversão do risco”, sancionando a desinformação e protegendo os cientistas.