A Samsung enfrenta uma concorrência cada vez mais acirrada no mercado de dobráveis. A Motorola ainda tem chance de ultrapassar o Galaxy Z Flip 7 com seu Razr 60 Ultra? Nós nos perguntamos em nossa nova comparação!

A Motorola vem ganhando espaço com smartphones dobráveis ​​criativos, e muitas vezes mais baratos que os de seu principal concorrente. Embora, no caso do Razr 60 Ultra, ele se oponha a um Galaxy Z Flip 7 mais acessível e com uma configuração bastante musculosa. Como encontrar o seu caminho para escolher bem? O Samsung Galaxy Z Flip 7 foi avaliado em 8/10 e custa 1.199 euros. O Motorola Razr 60 Ultra, de 1.300 euros, também recebeu nota 8/10.

Qual é o melhor smartphone? Responda nesta comparação.

As fichas técnicas do Samsung Galaxy Z Flip 7 e Motorola Razr 60 Ultra

Modelo Samsung Galaxy Z Flip 7 Motorola Razr 60 Ultra
Dimensões

75,2 mm x 166,7 mm x 6,5 mm

73,99 mm x 171,48 mm x 7,29 mm

Interface do fabricante

Uma IU

Minha experiência do usuário

Tamanho da tela

6,9, 4,1 polegadas

7,0 polegadas

Definição

2520 x 1080 pixels

2992 x 1224 pixels

Densidade de pixels

N/C

464 dpi

Tecnologia

AMOLED

AMOLED

SoC

Samsung Exynos2500

Qualcomm Snapdragon 8 Elite

Chip gráfico

Samsung Xclipse 950

Qualcomm Adreno 830

Armazenamento interno

256,512GB

512 GB

Câmera (traseira)

Sensor 1:50
Sensor 2: 12 MP

Sensor 1:50
Sensor 2: 50 MP

Sensor fotográfico frontal

10 deputados

50 deputados

Definição de gravação de vídeo

4K a 60fps

N/C

Wi-fi

Wi-Fi 7 (ser)

Wi-Fi 7 (ser)

Bluetooth

5.4

5.4

5G

Sim

Sim

NFC

Sim

Sim

Sensor de impressão digital

lateral

lateral

Tipo de conector

USB tipo C

USB tipo C

Capacidade da bateria

4300mAh

4700mAh

Peso

188g

199g

Cores

Preto, azul, verde

Vermelho, verde, rosa, marrom

Ficha do produto Veja o teste

Ficha do produto Veja o teste

Um design muito semelhante

Muito concretamente, a principal diferença de design entre o Samsung Galaxy Z Flip 7 e o Motorola Razr 60 Ultra é a espessura deste último em comparação com o seu concorrente. A Samsung se superou com a elegância de seus novos modelos. O atual Z Flip 7 não ultrapassa 13,7 mm dobrado e 6,5 mm desdobrado. No Moto, são 15,7 mm e 7,2 mm, respectivamente. Basta dizer que a diferença é sentida imediatamente, inclusive em termos de peso. O primeiro chega a 188 gramas enquanto o outro gira em torno de 200 gramas.

Além disso, encontramos este icônico design em concha, com de um lado ou de outro do anel uma tela frontal que ocupa toda a superfície disponível. Os dois fotossensores fundem-se assim no próprio painel OLED, tentando ficar esquecidos entre os ícones das aplicações.

Ambos os smartphones estão perfeitamente protegidos, com Gorilla Glass Victus 2 da Samsung e Gorilla Glass Ceramic da Motorola. Ambos podem resistir a poeira e respingos com certificação IP48.

Samsung ultrapassou nas telas?

A tela interna do Motorola é um pouco maior que a do Samsung Galaxy Z Flip 7, com 7″ contra 6,9″. Nada que mude drasticamente a experiência, veja bem. Mas, acima de tudo, é mais rápido (144 Hz vs 120 Hz) e está completamente à altura do Flip 7 em termos de brilho.

Com nossas sondas, notamos um pico de 2.261 nits no Samsung e até 2.400 nits no Motorola. Além disso, a colorimetria também é mais precisa no Razr 60 Ultra, onde a Samsung é sempre um pouco extravagante nos drifts.

As telas externas (4,1″ e 4″ respectivamente) são geralmente do mesmo tipo, porém com luminância naturalmente reduzida.

IA com estilo Samsung

Um dos grandes pontos fortes da One UI, a sobreposição Android dos smartphones Samsung, é a sua riqueza. E ainda mais na era da IA. A sul-coreana foi de facto a primeira a integrar toda uma gama de funcionalidades de inteligência artificial nos seus smartphones. Tradução em tempo real durante as chamadas, edição avançada de fotos, função inteligente Now Brief para obter informações contextuais ao longo do dia… a gama está bem abastecida e é apoiada por uma exemplar política de monitorização de software. Samsung Galaxy Z Flip 7 será atualizado por 7 anos.

A Motorola tem uma abordagem mais discreta em relação ao software. Sua sobreposição é na realidade um Android padrão, muito simples, mas ainda assim funcional (objetivamente não nos falta nada), e com funções de IA mais fragmentadas (quando não estão completamente indisponíveis em francês). Porém, lembraremos do acesso permanente ao Perplexity, que diferencia um pouco o Razr 60 Ultra do seu concorrente. Infelizmente, este é insuficiente em termos de rastreamento de software: ele só se beneficiará de três grandes atualizações do Android e quatro anos de patches de segurança no total.

Ligeiro avanço da Motorola em desempenho

A Samsung está mais uma vez migrando para seus chips internos este ano. O Galaxy Z Flip 7 possui, portanto, um chip Exynos 2500, em comparação com o inconfundível Snapdragon 8 Elite da Motorola. Se o mais recente SoC da Samsung estiver indo admiravelmente bem, ele permanece atrás do foguete da Qualcomm, como indicam nossos benchmarks.

Note-se que, em ambos os casos, os smartphones aquecem enormemente quando uma aplicação exigente é iniciada, e que o estrangulamento (redução no desempenho devido ao calor) é sistemática.

Dois bons fotofones dobráveis

Só de olhar a ficha técnica dos dois smartphones da época, vemos que o Razr 60 Ultra não está para brincadeira. Com um trio de sensores de 50 megapixels, ele distancia bastante a modéstia da configuração do Z Flip 7 – mais uma vez reciclada do ano passado.

Samsung Galaxy Z Flip 7

  • Grande angular: 50 Mpx, ƒ/1.8, OIS;
  • Ultra grande angular: 12 Mpx, ƒ/2,2;
  • Selfie: 10 Mpx, ƒ/2.2.

Motorola Razr 60 Ultra

  • Grande angular: 50 Mpx, f/1.8, OIS;
  • Ultra grande angular: 50 Mpx, f/2.0;
  • Selfie: 50 Mpx, f/2.0.

Como sempre, as fotos em grande angular são excepcionais. A exposição é perfeita, a nitidez é extremamente boa durante o dia e as cores “ popente » como deveria ser. Observe que a saturação é um pouco mais pronunciada no Z Flip 7 do que no Razr 60 Ultra, o que pode incomodar os puristas.

O ultralargo do Samsung Galaxy Z Flip 7 se mantém bem, apesar de seus apenas 12 megapixels. Mas, claro, ao comparar diretamente os disparos com os do seu concorrente, ele cai. Com quatro vezes a resolução, o ângulo ultra grande angular do Razr 60 Ultra oferece resultados muito melhores.

Nenhum dos smartphones possui lente telefoto. Você deve, portanto, usar o zoom digital, que corta uma imagem grande angular, para ter uma ideia. No geral, parece-nos que o Samsung Galaxy Z Flip 7 é um pouco mais capaz neste exercício. Isto se deve em parte à força dos algoritmos de processamento do fabricante, que melhoram até certo ponto a retenção de detalhes.

Uma motocicleta em ótima forma em termos de autonomia

O Motorola Razr 60 Ultra possui uma bateria de maior capacidade, com 4700 mAh, do que o Samsung Galaxy Z Flip 7 (4300 mAh). Mas, em todos os casos, parece que a eficiência não é o ponto forte do chip Exynos 2500: segundo o protocolo automatizado da GSM Arena, horas inteiras separam os dois smartphones concorrentes. O Samsung Galaxy Z Flip 7 desliga após 11h52, enquanto o Motorola Razr 60 Ultra dura 15h10. Impressionante.

Também no carregamento, o Moto tem um bom desempenho. Com carregamento com fio de 68 W (30 W sem fio), ele recupera a cor em apenas 45 minutos. No Samsung, leva 1h30.

Samsung Galaxy Z Flip 7 ou Motorola Razr 60 Ultra: qual escolher?

Estamos estragados: os dois smartphones dobráveis ​​atuais são excelentes! Nós exploramos isso aqui, as diferenças não são tão pronunciadas entre os dois… mas você terá que escolher o seu lado.

Na nossa opinião, o Motorola Razr 60 Ultra é tecnicamente mais interessante. Sua tela está melhor calibrada, seu desempenho é melhor, a duração da bateria é muito mais generosa e as fotos são mais consistentes.

Agora, há um aspecto em que a Samsung é imbatível: software. Especialmente se vocês são fãs de IA. A One UI é uma sobreposição fantástica, cheia de funções interessantes, e o smartphone vai beneficiar de 7 anos de atualizações, contra apenas 3 do Razr – que é vendido 100€ mais caro, recorde-se.


Encontre todos os artigos do Frandroid diretamente no Google. Inscreva-se em nosso perfil do Google para não perder nada!

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *