Esta terça-feira, 9 de dezembro, abre-se no Tribunal Penal Argentano o julgamento de dois caçadores acusados de terem matado um animal na propriedade de Luc Besson. Aqui está o que você precisa saber sobre este caso.
Em 1998, Luc Besson comprou uma propriedade de 160 ha em Orne. Uma área pacífica onde animais e humanos coexistem há anos. O cineasta, que se relaciona com Sarah Saldmann, aproveita de vez em quando sua propriedade para se tornar verde. Mas este também é o caso da sua família que aprecia a calma deste cantinho normando. Porém, no dia 21 de fevereiro de 2025, a calma foi perturbada pela presença de caçadores. Danielle, mãe de Luc Besson, de 85 anos, mora na propriedade e ouve latidos de cachorros não muito longe dela no início da tarde.
Atraída pelo barulho, a mãe do cineasta descobre que um cervo se refugiou em seu jardim após ser perseguido por dois homens e seus animais de estimação. Os dois caçadores, de 33 e 41 anos, avançaram sobre o animal para acabar com ele diante da mãe de Luc Besson, que, no entanto, pediu expressamente que abandonassem a área. Em estado de choque, ela decidiu filmar a cena e a intrusão em seu jardim. “O cervo não ficou ferido… Massacraram ele na frente da minha mãe, na frente da porta dela… É uma carnificina“, declarou o cineasta que às vezes roda seus filmes em sua propriedade. Indignado, ele posteriormente decidiu registrar uma reclamação. A prefeitura de Orne concordou com um “intrusão irregular” em Luc Besson e os tribunais decidiram então que a arma usada para matar o veado, um punhal, não era regulamentada, porque era muito longa. Os dois caçadores foram então enviados ao tribunal criminal, o seu julgamento começa esta terça-feira, 9 de dezembro, no tribunal criminal argentino.
Julgamento dos caçadores contra Luc Besson: O que eles arriscam?
Os dois homens são julgados esta terça-feira por “caça não autorizada em terrenos cercados e uso de equipamentos proibidos” perante o tribunal criminal. Como resultado, os caçadores podem pegar até três anos de prisão e multa de 30 mil euros. O diretor não se pronunciou sobre o assunto desde então e certamente aguarda a decisão do tribunal durante o dia.