As empresas que desenvolvem ferramentas generativas de IA como o ChatGPT terão que pagar licenças aos criadores de conteúdo? O conflito entre autores e empresas de IA deverá avançar este ano, esperando-se várias decisões decisivas em ambos os lados do Atlântico.
Quem sairá vencedor na disputa entre autores e empresas de IA? Em 2026, o conflito entre criadores de conteúdos e desenvolvedores de IA poderá atingir um marco decisivo. Nos Estados Unidos, são esperadas diversas decisões judiciais altamente antecipadas nos próximos meses. Eles responderão à espinhosa questão de saber se empresas como OpenAI, Google ou Meta serão forçadas a passar pela caixa de pagamento, com cheques salgados destinados a detentores de direitos autorais, relata. Reuters.
Nesse caso, teriam de ser pagos milhares de milhões, o suficiente para minar seriamente os modelos económicos das empresas de IA. Na Europa, uma modificação da diretiva de direitos autorais de 2019 poderia mudar o status quo atual, muito criticado pelos autores. O procedimento deverá ser iniciado em Bruxelas, a partir do próximo mês de junho. Em França, também poderia ser adotada uma lei para reequilibrar o equilíbrio de poder entre as empresas de IA e os “criadores”, um termo que se refere a atores, dubladores e escritores, bem como a jornalistas, designers gráficos, ilustradores, roteiristas, gravadoras, editoras, tradutores, intérpretes, etc.
Estes textos e decisões judiciais deverão permitir, na melhor das hipóteses, resolver e, na pior das hipóteses, promover uma controvérsia que tem andado de mãos dadas com a onda da IA generativa. A polêmica poderia ser resumida assim: empresas como OpenAI, Google, Meta, Anthropic e outras usaram conteúdo protegido por direitos autorais para treinar seus modelos de IA, uma ferramenta que pode então reproduzir, imitar e competir com as obras em questão. Por um lado, os criadores de conteúdos deploram esta utilização sem autorização e sem compensação financeira, uma utilização vivida como um verdadeiro ” pilhagem » por este último.
Leia também: Salário reduzido pela metade, menos contratos, perda de sentido… Tradutores atingidos de frente pela IA generativa
Por outro lado, os desenvolvedores de IA acreditam que têm o direito de usar obras protegidas por direitos autorais com o propósito de treinar suas IAs. As empresas contam com uma exceção aos direitos autorais prevista na legislação americana (o “uso justo”) e na legislação europeia (a “mineração de texto e dados” ou isenção de pesquisa, contida na diretiva de 2019 sobre direitos autorais). Estas exceções permitem-lhes utilizar gratuitamente determinados conteúdos protegidos por direitos de autor, segundo estes últimos.
70 processos em curso nos Estados Unidos
Um ponto sobre o qual os autores discordam e que resultou em inúmeras ações judiciais no ano passado. Em dezembro passado, eram 70 em andamento nos Estados Unidos, segundo o site AI Watch.dog.
No ano passado, alguns autores ganharam o caso. Pela primeira vez, um acordo de US$ 1,5 bilhão foi alcançado em uma ação coletiva contra a empresa de IA Anthropic. Outros casos também foram resolvidos amigavelmente (Disney/OpenAO, Warner Music/Suno e Udio). Os juízes também emitiram suas primeiras decisões sobre o assunto. Mas nenhum destes acórdãos resolve a questão, em princípio, da utilização de conteúdos protegidos para fins de formação em IA. Como nossos colegas da Reutersa incerteza ainda reina tanto para os detentores de direitos autorais quanto para a tecnologia. Os próximos meses poderão, no entanto, ser decisivos, com as disputas envolvendo Anthropic, Google e Stability AI sendo decididas por juízes americanos.
Leia também: Direitos autorais: uma nova reclamação visa seis gigantes da IA nos Estados Unidos
Na Europa, futuras leis que poderão mudar a situação
Na Europa e na França, o assunto também chegou aos tribunais no ano passado. Na Alemanha, a OpenAI, que foi atacada pela indústria musical, foi considerada culpada de violar os direitos autorais de músicas: uma novidade. Em França, a Meta, que lançou a sua ferramenta generativa de IA Llama, foi atacada por ter treinado a sua IA com obras protegidas por direitos de autor, nomeadamente através de uma biblioteca pirata. O tribunal judicial de Paris, controlado por vários sindicatos do mundo do livro, deverá decidir a questão este ano.
Leia também: Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) acusado de ter saqueado livros para sua IA na França
Outras bibliotecas piratas, como LibGen, Z-Library e OceanofPDF, também estão envolvidas em diversas ações judiciais movidas por criadores ou detentores de direitos, pelo mesmo motivo. Ainda na França, Mediapart revelou, no dia 22 de dezembro, que a Mistral AI, campeã francesa da IA generativa, também teria usado o LibGen para treinar seu modelo de linguagem.
As mudanças também podem vir dos legisladores. Em Bruxelas, a Comissão Europeia planeia avaliar a diretiva de direitos de autor de 2019 dentro de alguns meses. No Parlamento Europeu, um relatório de iniciativa não vinculativo sobre IA e direitos de autor é objecto de discussões acaloradas. Enquanto os detentores de direitos fazem campanha para mudar o sistema, a tecnologia, por sua vez, quer manter o regime actual.
Em França, o governo tentou organizar reuniões e consultas entre os detentores de direitos, a imprensa e os criadores de inteligência artificial em 2025. As discussões não avançaram nem um pouco, Paris estava a considerar a adoção de uma nova lei de direitos de autor no final de novembro.
Ao mesmo tempo, algumas empresas de IA celebraram acordos com determinados meios de comunicação, como OpenAI e Perplexity com Le Monde, Mistral AI com AFP e Associated Press, Perplexity com Humanoid. Mas estão longe de ser sistemáticos e“ continuam a ser insuficientes para garantir uma remuneração justa pelas obras e conteúdos utilizados na formação de modelos de IA », sublinhou o Ministério da Cultura, no seu comunicado de imprensa do passado mês de novembro. Os senadores também trabalham em um projeto de lei que visa reequilibrar o equilíbrio de poder, considerado hoje em desvantagem para os autores. Estes textos poderão ser adotados em 2026.
Leia também: Após o fracasso das negociações entre tecnologia e detentores de direitos, em breve uma nova lei para proteger os criadores?
👉🏻 Acompanhe notícias de tecnologia em tempo real: adicione 01net às suas fontes no Google e assine nosso canal no WhatsApp.